П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

м. Луцьк                                                                                                 30 листопада 2010 року  

Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням:

судді:                                                Калькової О.А.

за участю секретаря:                      Петруся А.В.

прокурора:                                       Синюка О.В.  

представника СІЗО:                        Тиндюка В.А.

        розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку подання начальника Луцького слідчого ізолятора №2 та голови спостережної комісії при Луцькому міськвиконкомі про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителяАДРЕСА_1, українця, громадянина України, з неповною середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, -

в с т а н о в и в:

    Начальник Луцького слідчого ізолятора №2 та голова спостережної комісії при Луцькому міськвиконкомі звернулись в суд з поданням про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_2 засудженого 15.10.2008 року Ковельським міськрайонним судом Волинської області за ст.ст.185 ч.3, 71 КК України на 3 роки 6 місяців позбавлення волі, оскільки останній відбув більшу половину призначеного покарання, за час перебування в установі режим утримування не порушував, до дисциплінарної відповідальності не притягувався, сумлінною поведінкою та чесним ставленням до праці довів своє виправлення, а тому може бути звільнений умовно-достроково.

    Заслухавши пояснення засудженого, висновок представника СІЗО №2, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання підставне і підлягає до задоволення.

    Як вбачається з матеріалів справи засуджений ОСОБА_2 на момент розгляду подання відбув 2 (два) роки 4 (чотири) місяці 19 (дев»ятнадцять) днів тобто більшу половину призначеного покарання.

    Як вбачається з характеристики засуджений ОСОБА_2 позитивно характеризується, чесним відношенням до праці довів своє виправлення. Два рази заохочувався 31.12.2009 року та 21.08.2010 року за сумлінну поведінку та добросовісне відношення до праці.

    На підставі наведеного суд вважає, що до засудженого ОСОБА_2 слід застосувати умовно-дострокове звільнення.

                  Керуючись ст.407 КПК України, ст.81 КК України, суд –

п о с т а н о в и в:

    Подання задовольнити.

    Звільнити засудженого ОСОБА_2 умовно-достроково від подальшого відбування покарання на 1 (один) рік 1 (один) місяць 11 днів.

         На постанову суду може бути подана апеляція до Апеляційного суду Волинської області протягом 7 діб з моменту її проголошення.

ГОЛОВУЮЧА: