Судове рішення #12233544

Справа № 2-1091/10

У Х В А Л А

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

22 листопада 2010 р.                                       м. Сімферополь

Центральний районний суд м. Сімферополя в складі:

Головуючого-судді: Малухін В.В.,

При секретарі: Борисової О.Д.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву Відкритого акціонерного товариства «Морський транспортний банк» (Публічне акціонерне товариство «МАРФІН БАНК») про скасування заходів забезпечення позову шляхом зняття арешту,

В С Т А Н О В И В:

Заявник 02.11.2010 року звернувся до суду з заявою про зняття арешту з майна накладеного ухвалою Центрального районного суду м. Сімферополя від 14.12.2009 року з метою забезпечення позову по цивільній справі за позовом ПАТ «ОТП Банк» про стягнення боргу за договором позики.

У судове засідання сторони не з'явились, повідомлялись належним чином та в строк, про причини неявки суду не відомо. Відповідно до ст. 154 ч. 5 ЦПК України неявка осіб не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного.

14 грудня 2009 р. Центральним районним судом м. Сімферополя з метою забезпечення позову було заборонено відчуження трикімнатної квартири АДРЕСА_1, що належить на праві власності ОСОБА_1, накладено арешт на автомобіль “MAN 8153” 1994 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_2; автомобіль “BMW 5231” 2005 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1, що належать ОСОБА_1 Накладено арешт на земельну ділянку загальною площею 0,1441 га, що знаходиться у Сімферопольському районі, АДРЕСА_4;  земельну ділянку загальною площею 0,1441 га, що знаходиться у АДРЕСА_2 земельну ділянку загальною площею 0,1354 га, що знаходиться у Сімферопольському районі, АДРЕСА_3 що належать на праві власності ОСОБА_1 Накладено арешт на грошові кошти в межах суми позову 4.986.648 (чотири мільйони дев’ятсот вісімдесят шість тисяч шістсот сорок вісім) 44 коп., що знаходяться на розрахунковому рахунку НОМЕР_4, МФО 324913 відкритому у Кримської регіональної філії Відкритого акціонерного товариства “КРЕДОБАНК” на ім’я  ОСОБА_1 до вирішення по суті даної справи судом (а.с. 95).

Відповідно ст. 621 п. 2 Закону України «Про виконавче провадження» на майно, щодо якого встановлено іпотеку чи накладено заборону на відчуження, не може бути звернено стягнення для задоволення вимог стягувачів, які не є іпотекодержателями згідно із Законом України «Про іпотечне кредитування, операції з консолідованим іпотечним боргом та іпотечні сертифікати».

Як вбачається з заяви відповідно статуту зареєстрованого 11.11.2010 року у реєстрі №15541050037000362 Публічне акціонерне товариство «МАРФІН БАНК» є  правонаступником усіх прав і зобов’язань ВАТ «Морський транспортний банк». Земельна ділянка загальною площею 0,1441 га, що знаходиться у Сімферопольському районі,АДРЕСА_4, що належать на праві власності ОСОБА_1 є предметом іпотеки за договором іпотеки від 26.06.2008 р. у реєстрі №4398 зареєстрованого приватним нотаріусом Сімферопольського районного нотаріального округу ОСОБА_2, іпотекодержателем по договору іпотеки є ВАТ «Морський транспортний банк» та земельна ділянка загальною площею 0,1441 га, що знаходиться у Сімферопольському районі, АДРЕСА_5 що належать на праві власності ОСОБА_1.є предметом іпотеки за договором іпотеки від 26.06.2008 р. у реєстрі №4401 зареєстрованого приватним нотаріусом Сімферопольського районного нотаріального округу ОСОБА_2, іпотекодержателем по договору іпотеки є Публічне акціонерне товариство «МАРФІН БАНК».

Рішенням Центрального районного суду м. Сімферополя від 22.06.2010 року позовні вимоги ПАТ «ОТП Банк» задоволені повністю. Рішення набрало чинності.

Відповідно ч. 6 ст. 154 ЦПК України суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову

При таких обставинах відповідно ч. 6 ст. 154 ЦПК України суд вважає, що заява ПАТ «МАРФІН БАНК» – підлягає задоволенню, шляхом зняття арешту з земельної ділянки загальною площею 0,1441 га, що знаходиться у Сімферопольському районі, АДРЕСА_4 та з земельної ділянки загальною площею 0,1441 га, що знаходиться у Сімферопольському районі, АДРЕСА_5 що належать на праві власності ОСОБА_1 накладеного ухвалою Центрального району суду м. Сімферополя від 14.12.2009 р.

Керуючись ст. 621 п. 2 Закону України «Про виконавче провадження»,  ст.154, 210 ЦПК України

У Х В А Л И В:

Заяву Публічного акціонерного товариства «МАРФІН БАНК»  - задовольнити частково.

Скасувати заходи забезпечення позову шляхом зняття арешту з земельної ділянки загальною площею 0,1441 га, що знаходиться у Сімферопольському районі, АДРЕСА_4 та з земельної ділянки загальною площею 0,1441 га, що знаходиться у Сімферопольському районі, АДРЕСА_5 що належать на праві власності ОСОБА_1  накладеного ухвалою Центрального району суду м. Сімферополя від 14 грудня 2009 року.

Копію ухвали направити в Першу Сімферопольську Державну нотаріальну контору, КРП “СМ БРТІ”, Сімферопольське міське управління земельних ресурсів, заінтересованим особам.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’яти  днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

  • Номер: 6/591/296/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1091/10
  • Суд: Зарічний районний суд м. Сум
  • Суддя: Малухін Валерій Володимирович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.11.2016
  • Дата етапу: 14.11.2016
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація