Справа № 4-705-1/10

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

25 листопада 2010 року Солом’янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого – судді Криворот О.О.,

при секретарі - Сєлєнковій  Н.О.,

за участю прокурора – Бака М.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві скаргу ОСОБА_1 на постанову про відмову в порушенні кримінальної справи слідчого СВ Солом»янського РУГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_2 від 09 липня 2010 року відносно ОСОБА_3 та ОСОБА_4 за ознаками складу злочину, передбаченого ст. 129 КК України,

в с т а н о в и в:

            В вересні 2010 року ОСОБА_1 звернувся до суду зі скаргою на постанову про відмову в порушенні кримінальної справи слідчого СВ Солом»янського РУГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_2 від 09 липня 2010 року відносно ОСОБА_3 та ОСОБА_4 за ознаками складу злочину, передбаченого ст. 129 КК України, посилаючись на те, що вона є невмотиваваною, незаконною, по даному факту працівниками міліції перевірка не проводилась та просить скасувати дану постанову.

    В судове засідання скаржник не з’явився, хоча про час, день та місце розгляду скарги повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали скарги, суд вважає, що підстави для задоволення скарги відсутні.

    Відповідно до ст. 236-1 КПК України скарга на постанову органу дізнання, слідчого, прокурора про відмову в порушенні кримінальної справи подається особою, інтересів, якої вона стосується, або її представником до районного (міського) суду за місцем розташування органу або роботи посадової особи, яка винесла постанову, протягом семи днів з дня отримання копії постанови чи повідомлення прокурора про відмову в скасуванні постанови.

    Відповідно до ст. 236-2 КПК України суддя, розглянувши скаргу на постанову прокурора, слідчого, органу дізнання про відмову в порушенні кримінальної справи, залежно від того, чи були при відмові у порушенні справи виконанні вимоги статті 99 цього Кодексу, приймає одне з таких рішень:

1.   скасовує постанову про відмову в порушенні справи і повертає матеріали для проведення додаткової перевірки,

2.   залишає скаргу без задоволення.

Як встановлено в судовому засіданні, 18 жовтня 2010 року оскаржувана скаржником ОСОБА_1 постанова про відмову в порушенні кримінальної справи слідчого СВ Солом»янського РУГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_2 від 09 липня 2010 року відносно ОСОБА_3 та ОСОБА_4 за ознаками складу злочину, передбаченого ст. 129 КК України, скасована першим заступником прокурора Солом»янського району м. Києва Петренком І.Л. та матеріали перевірки направлені начальнику СВ Солом»янського РУ ГУ МВС України в м. Києві для проведення подальшого слідства.

    Таким чином, оскільки оскаржувана постанова про відмову в порушенні кримінальної справи від 09 липня 2009 року скасована 18.10.2010 року першим заступником прокурора Солом»янського району м. Києва Петренком І.Л., тому не вбачається підстав для розгляду даної скарги за відсутністю предмету розгляду.  

    Керуючись ст.ст. 236-1, 236-2 КПК України,

п о с т а н о в и в:

скаргу ОСОБА_1 на постанову про відмову в порушенні кримінальної справи слідчого СВ Солом»янського РУГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_2 від 09 липня 2010 року відносно ОСОБА_3 та ОСОБА_4 за ознаками складу злочину, передбаченого ст. 129 КК України – залишити без задоволення.

    Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Солом’янський районний суд м. Києва протягом 7 днів з дня її винесення.

                    Суддя:                             Криворот О.О.