ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД  міста КИЄВА

01025,  м. Київ,  вул. Десятинна,  4/6, тел. 278-43-43

УХВАЛА

22 листопада 2010 року                     о 15год. 23хв.                    Справа № 2а-12942/10/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:

судді                                Пісоцької О.В.,

за участю секретаря

судового засідання      Кузьменкової С.П.,

перевіривши в приміщенні суду у місті Києві у відкритому судовому засіданні справу

за позовною заявоюДержавної податкової інспекції у Шевченківському районі міста Києва

дотовариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Імперія ЛТД»

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача –Шевченківської районної у місті Києві державної адміністрації,

провизнання недійсним запису про проведення державної реєстрації, припинення юридичної особи,

та розглянувши питання про залишення позову Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Києва без розгляду,

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Шевченківському районі міста Києва (далі –ДПІ у Шевченківському районі м. Києва, позивач) звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю (далі –ТОВ «Компанія «Імперія ЛТД», відповідач) про визнання недійсним запису про проведення державної реєстрації, припинення юридичної особи.

Ухвалою суду від 10 вересня 2010 року відкрито провадження за вище вказаним позовом, закінчено підготовче провадження, до участі у справі залучено Шевченківську району у місті Києві державну адміністрацію як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача та призначено проведення судового засідання на 15 жовтня 2010року, яке відкладено на 29 жовтня 2010 року, про що осіб, які беруть участь у справі, повідомлено належним чином.

18 жовтня 2010 року на розгляд суду надійшло клопотання від ТОВ «Компанія «Імперія «ЛТД»про відкладення розгляду справи у зв’язку з перебуванням уповноваженого представника в іншому судовому засіданні, а           29 жовтня 2010 року –клопотання відповідача про передачу адміністративної справи до суду за його місцезнаходженням.

29 жовтня 2010 року сторони та третя особа прибуття повноважених представників у попереднє судове засідання не забезпечили, про причини чого суд не повідомили. Засідання відкладено на 17 листопада 2010 року, яке в наступному перенесено на 22 листопада 2010 року.

22 листопада 2010 року до суду надійшла заява Шевченківської районної у місті Києві державної адміністрації про розгляд справи за відсутністю уповноваженого представника, а також заява ТОВ «Компанія «Імперія ЛТЛ»- про закриття провадження у справі у зв’язку з ліквідацією підприємства (до заяви додано копію довідки з ЄДРПОУ від 03 листопада 2010 року).

22 листопада 2010 року в судове засідання представники сторін та третьої особи не прибули.

Як встановлено в попередньому судовому засіданні, ДПІ у Шевченківському районі м. Києва належним чином повідомлялося про дату, час та місце проведення попереднього судового засідання, яке призначалося на 15 жовтня           2010 року, 29 жовтня 2010 року та 22 листопада 2010 року. Ухвала суду від                      10 вересня 2010 року та повісти про виклик до суду отримувалися представником позивача власноруч, про що свідчить її підпис та дата отримання.

Проте, позивач прибуття повноважного представника у судові засідання не забезпечував, клопотань про розгляд справи у його відсутності не подавав, вимоги ухвали суду від 10 вересня 2010 року не виконав.

Відповідно до пункту четвертого частини першої статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторне не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини прибуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Таким чином, враховуючи зазначені обставини, вимоги Кодексу адміністративного судочинства України, зокрема –щодо строку розгляду адміністративної справи, суд дійшов висновку про необхідність залишення позовної заяви без розгляду, роз’яснивши позивачу про наявність права на повторне звернення з даними вимогами до суду у загальному порядку.

Керуючись статтями 121, 155, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України Окружний адміністративний суд міста Києва

УХВАЛИВ:

Залишити без розгляду позовну заяву Державної податкової інспекції у Шевченківському районі міста Києва до товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Імперія ЛТД», за участю третьої особи - Шевченківської районної у місті Києві державної адміністрації, про визнання недійсним запису про проведення державної реєстрації, припинення юридичної особи.

Роз’яснити Державній податковій інспекції у Шевченківському районі міста Києва про наявність права на повторне звернення з даним позовом до суду у загальному порядку.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя                                                                                                О.В. Пісоцька