Справа № 2о-81

                                    2010 рік

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М         У К Р А Ї Н И

07 липня 2010 року                        Совєтський районний суд Автономної Республіки Крим

у складі:     головуючого                     – судді Дмитрієва Т.М.

                    при секретарі                       – Яровій Л.А.

за участю:     прокурора             –   Рева В.О.

        заявника             -  ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Совєтський Совєтського району Автономної Республіки Крим цивільну справу за заявою прокурора Совєтського району Автономної Республіки Крим, який звернувся на захист інтересів ОСОБА_2, заінтересована особа – управління Пенсійного Фонду України в Совєтському районі АР Крим, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Совєтського району Автономної Республіки Крим звернувся до суду із заявою на захист інтересів ОСОБА_2 про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, а саме – архівної довідки   № 66/09-11 від 18 травня 2010 року про період роботи на ім’я «ОСОБА_3», архівної довідки   № 67/09-11 від 18 травня 2010 року  про період роботи на ім’я «ОСОБА_3», архівної довідки   № 68/09-11 від 18 травня 2010 року про період роботи на ім’я «ОСОБА_3»,   архівної довідки № 69/09-11 від 18 травня 2010 року про період роботи на ім’я «ОСОБА_3», архівної довідки   № 78/09-11 від 21 травня 2010 про заробітну плату для обчислення пенсії на ім’я «ОСОБА_3», № 79/09-11 від 21 травня 2010 про заробітну плату для обчислення пенсії на ім’я «ОСОБА_3», № 80/09-11 від 21 травня 2010 про заробітну плату для обчислення пенсії на ім’я «ОСОБА_3», № 81/09-11 від 21 травня 2010 про заробітну плату для обчислення пенсії на ім’я «ОСОБА_3», № 82/09-11 від 21 травня 2010 про заробітну плату для обчислення пенсії на ім’я «ОСОБА_3.», видані Урожайнівською сільською радою Совєтського району АР Крим.

Вимоги заяви мотивовані тим, що при зверненні до управління Пенсійного фонду України в Совєтському районі АР Крим для призначення пенсії за віком у правовстановлюючих документах  заявника було виявлено вищезазначені розбіжності у анкетних даних наданих документів. Наведені обставини у цей час є перешкодою для призначення заявнику пенсії.

Представник заінтересованої особи – Управління Пенсійного фонду України в Совєтському районі АР Крим у судове засідання не з’явився, надіславши на адресу суду заяву у якої просить розглянути справу за його відсутності. При таких обставинах суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності представника заінтересованої особи.

У судовому засіданні прокурор Совєтського району АР Крим Рева В.О. підтримав вимоги заяви та просив встановити факт належності ОСОБА_2 архівних довідок, при цьому зазначив, що іншої можливості встановити факт належності вказаних документів у заявника не має, через ліквідацію підприємства, де він працював, вказав, що встановлення даного факту необхідно для призначення пенсії за віком.

Заявник ОСОБА_2  у судовому засіданні підтримав доводи прокурора.

Суд, заслухавши пояснення прокурора та заявника, дослідивши матеріали цивільної справи, допитавши свідка, встановив наступні обставини.

Згідно ст. 256 ЦПК України справи про належність правовстановлюючих документів розглядаються судом.

Відповідно паспорту серії НОМЕР_1, який виданий Совєтським РВ ГУ МВС України в Криму від 13 червня 2002 року, заявник значиться як ОСОБА_2 (російською мовою – ОСОБА_2), ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець с. Лугове Ленінського району Автономної Республіки Крим (а.с. 13).

Проте у архівній довідці № 66/09-11 про період роботи та про виробітку встановленого мінімуму вихододнів, яка видана 18 травня 2010 року Урожайнівською сільською радою Совєтського району АР Крим (а.с. 3) записано, що вона видана на ім’я «ОСОБА_3», тобто довідка заповнена російською мовою, при цьому прізвище та ім’я, які зазначені у довідці збігаються з прізвищем та іменем заявника, а замість повного по батькові записана перша літера, що могло бути результатом помилки.

У архівній довідці № 67/09-11 про період роботи та про виробітку встановленого мінімуму вихододнів, яка видана 18 травня 2010 року Урожайнівською сільською радою Совєтського району АР Крим (а.с. 4) записано, що вона видана на ім’я «ОСОБА_3», тобто довідка заповнена російською мовою, при цьому прізвище, яке зазначене у довідці збігається з прізвищем заявника, замість повного імені записана його скорочена частина, а замість по батькові записана лише перша літера, що могло бути результатом помилки.

У архівній довідці № 68/09-11 про період роботи та про виробітку встановленого мінімуму вихододнів, яка видана 18 травня 2010 року Урожайнівською сільською радою Совєтського району АР Крим (а.с.5) записано, що вона видана на ім’я «ОСОБА_2», тобто довідка заповнена російською мовою, при цьому прізвище, яке зазначене у довідці збігається з прізвищем заявника, а замість повного імені та по батькові записані їхні перші літери, що могло бути результатом помилки.

У архівній довідці № 69/09-11 про період роботи та про виробітку встановленого мінімуму вихододнів, яка видана 18 травня 2010 року Урожайнівською сільською радою Совєтського району АР Крим (а.с. 6) записано, що вона видана на ім’я «ОСОБА_2», тобто довідка заповнена російською мовою, при цьому прізвище, яке зазначене у довідці збігається з прізвищем заявника, замість повного імені записана його скорочена частина, а замість по батькові записана перша літера, що могло бути результатом помилки.

У архівній довідці № 78/09-11 про заробіток для нарахування пенсії, яка видана 21 травня 2010 року Урожайнівською сільською радою Совєтського району АР Крим (а.с. 7) записано, що вона видана на ім’я «ОСОБА_3.», тобто довідка заповнена російською мовою, при цьому прізвище та ім’я, які зазначені у довідці збігаються з прізвищем та іменем заявника, а замість повного по батькові записана перша літера, що могло бути результатом помилки.

У архівній довідці № 79/09-11 про заробіток для нарахування пенсії, яка видана 21 травня 2010 року Урожайнівською сільською радою Совєтського району АР Крим (а.с. 8) записано, що вона видана на ім’я «ОСОБА_2», тобто довідка заповнена російською мовою, при цьому прізвище та ім’я, які зазначені у довідці збігаються з прізвищем та іменем заявника, а замість повного по батькові записана перша літера, що могло бути результатом помилки.

У архівній довідці № 80/09-11 про заробіток для нарахування пенсії, яка видана 18 травня 2010 року Урожайнівською сільською радою Совєтського району АР Крим (а.с.9) записано, що вона видана на ім’я «ОСОБА_2.», тобто довідка заповнена російською мовою, при цьому прізвище, яке зазначене у довідці збігається з прізвищем заявника, замість повного імені записана його скорочена частина, а замість по батькові записана перша літера, що могло бути результатом помилки.

У архівній довідці № 81/09-11 про заробіток для нарахування пенсії, яка видана 21 травня 2010 року Урожайнівською сільською радою Совєтського району АР Крим (а.с. 10) записано, що вона видана на ім’я «ОСОБА_2», тобто довідка заповнена російською мовою, при цьому прізвище, яке зазначене у довідці збігається з прізвищем заявника, замість повних імені та по батькові записані їхні перші літери, що могло бути результатом помилки.

У архівній довідці № 82/09-11 про заробіток для нарахування пенсії, яка видана 21 травня 2010 року Урожайнівською сільською радою Совєтського району АР Крим (а.с. 11) записано, що вона видана на ім’я «ОСОБА_2», тобто довідка заповнена російською мовою, при цьому прізвище, яке зазначене у довідці збігається з прізвищем заявника, замість повного імені записана його скорочена частина, а замість  по батькові записана перша літера, що могло бути результатом помилки.

Усі зазначені довідки підтверджують факт роботи заявника у колгоспі «Нове життя» Советського району АР Крим та видані на підставі лицевих рахунків зазначеного підприємства, які відповідно до архівній довідці № 34/09-11 від 12  квітня 2010 року (а.с. 12) зберігаються в Урожайнівській сільській раді Совєтського району АР Крим після виключення вказаного підприємства із Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України.

Також з усіх зазначених довідок випливає, що заявник працював в колгоспі «Нове життя» Советського району АР Крим у період  з 1969 року по 1985 рік. Ці відомості повністю збігаються з відповідними  записами у трудовій книжці заявника, що підтверджує належність довідок саме ОСОБА_2

Також належність зазначених правовстановлюючих документів саме заявнику підтверджується показаннями свідка ОСОБА_6, яка у судовому засіданні повідомила про те, що вона тривалий час добре знає ОСОБА_2, разом з ним працювала у колгоспі «Нове життя» Советського району АР Крим, а інші особи із співзвучними  іменем та прізвищем та по-батькові у той період у зазначеному підприємстві не працювали. У суду немає підстав для того, щоб ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених свідком.

Враховуючи те, що факт належності правовстановлюючих документів знайшов своє підтвердження, встановлення даного факту має юридичне значення для заявника – можливість реалізувати своє право на призначення пенсії, суд вважає за необхідне заяву прокурора Совєтського району АР Крим на захист інтересів ОСОБА_2 задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 14, 60, 158 ч. 2, 169, 212-218, 234, 235, 259 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву прокурора Совєтського району Автономної Республіки Крим, який звернувся на захист інтересів ОСОБА_2 задовольнити.

Встановити факт, що архівна довідка про період роботи та про виробітку встановленого мінімуму вихододнів, яка видана Урожайнівською сільською радою Совєтського району АР Крим за вихідним номером 66/09-11 від 18 травня 2010 року на ім’я «ОСОБА_2», за час роботи у колгоспі «Нове життя» Совєтського району Автономної Республіки Крим, належить ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю с. Лугове Ленінського району Автономної Республіки Крим.

Встановити факт, що архівна довідка про період роботи та про виробітку встановленого мінімуму вихододнів, яка видана Урожайнівською сільською радою Совєтського району АР Крим за вихідним номером 67/09-11 від 18 травня 2010 року на ім’я «ОСОБА_2.», за час роботи у колгоспі «Нове життя» Совєтського району Автономної Республіки Крим, належить ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю с. Лугове Ленінського району Автономної Республіки Крим.

Встановити факт, що архівна довідка про період роботи та про виробітку встановленого мінімуму вихододнів, яка видана Урожайнівською сільською радою Совєтського району АР Крим за вихідним номером 68/09-11 від 18 травня 2010 року на ім’я «ОСОБА_2», за час роботи у колгоспі «Нове життя» Совєтського району Автономної Республіки Крим, належить ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю с. Лугове Ленінського району Автономної Республіки Крим.

Встановити факт, що архівна довідка про період роботи та про виробітку встановленого мінімуму вихододнів, яка видана Урожайнівською сільською радою Совєтського району АР Крим за вихідним номером 69/09-11 від 18 травня 2010 року на ім’я «ОСОБА_3.», за час роботи у колгоспі «Нове життя» Совєтського району Автономної Республіки Крим, належить ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю с. Лугове Ленінського району Автономної Республіки Крим.

Встановити факт, що архівна довідка про заробіток для нарахування пенсії, яка видана Урожайнівською сільською радою Совєтського району АР Крим за вихідним номером 78/09-11 від 21 травня 2010 року на ім’я «ОСОБА_3.», за час роботи у колгоспі «Нове життя» Совєтського району Автономної Республіки Крим, належить ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю с. Лугове Ленінського району Автономної Республіки Крим.

Встановити факт, що архівна довідка про заробіток для нарахування пенсії, яка видана Урожайнівською сільською радою Совєтського району АР Крим за вихідним номером 79/09-11 від 21 травня 2010 року на ім’я «ОСОБА_2, за час роботи у колгоспі «Нове життя» Совєтського району Автономної Республіки Крим, належить ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю с. Лугове Ленінського району Автономної Республіки Крим.

Встановити факт, що архівна довідка про заробіток для нарахування пенсії, яка видана Урожайнівською сільською радою Совєтського району АР Крим за вихідним номером 80/09-11 від 21 травня 2010 року на ім’я «ОСОБА_2.», за час роботи у колгоспі «Нове життя» Совєтського району Автономної Республіки Крим, належить ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю с. Лугове Ленінського району Автономної Республіки Крим.

Встановити факт, що архівна довідка про заробіток для нарахування пенсії, яка видана Урожайнівською сільською радою Совєтського району АР Крим за вихідним номером 81/09-11 від 21 травня 2010 року на ім’я «ОСОБА_2», за час роботи у колгоспі «Нове життя» Совєтського району Автономної Республіки Крим, належить ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю с. Лугове Ленінського району Автономної Республіки Крим.

Встановити факт, що архівна довідка про заробіток для нарахування пенсії, яка видана Урожайнівською сільською радою Совєтського району АР Крим за вихідним номером 82/09-11 від 21 травня 2010 року на ім’я «ОСОБА_2.», за час роботи у колгоспі «Нове життя» Совєтського району Автономної Республіки Крим, належить ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю с. Лугове Ленінського району Автономної Республіки Крим.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду. При цьому апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Совєтський районний суд АР Крим.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку, передбаченого для подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано, та двадцятиденного строку для подання апеляційної скарги, який  вираховується з дня подачі заяви про апеляційне оскарження.

Суддя:           підпис

З оригіналом згідно:

Суддя Совєтського районного суду АР Крим Т.М. Дмитрієв