Справа №2-3428-1/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

           18 листопада 2010 року Солом’янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого – судді    Лозинської М.І.,

при секретарі -             Продан М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики ,-

ВСТАНОВИВ:

         У вересні 2010 року позивач звернувся до суду з позовом про стягнення на його користь суми заборгованості за договором позики в розмірі 34406 грн., посилаючись на те, що 06 листопада 2009 року позивач та відповідач уклали договір позики, відповідно до якого позивач надав ОСОБА_2 гроші в сумі 2500 Євро, які відповідач зобов’язалась повернути до 11.12.2009 року та додатково сплатити відсотки у розмірі 10%, також просив стягнути за прострочення грошового зобов’язання 3% річних.

        Однак відповідач свої зобов’язання не виконала та суму позики в передбачений договором позики строк позивачеві не повернула, в зв’язку з чим позивач був вимушений звернутись до суду.

         В судовому засіданні позивач надав заяву про зменшення позовних вимог, та просив стягнути з відповідача  34065,60 грн. з яких 29410 грн. - сума основного боргу, 2941 грн. – проценти за користування коштами, згідно розписки в розмірі 10%, 1714,60 грн. – інфляційні нарахування, від стягнення 3% пічних відмовився.  

        Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив про їх задоволення.

    Відповідач в судове засідання не з’явилась, хоча про день, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, про що свідчить розписка в матеріалах справи, причини її неявки суду не відомі, а тому суд у відповідності до статті 224 ЦПК України ухвалив проводити заочний розгляд справи.

                Суд, заслухавши пояснення позивача та представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

        Судом встановлено, що 06 листопада 2009 року позивач та відповідач уклали договір позики, відповідно до якого позивач надав ОСОБА_2 гроші в сумі 2500 Євро, які відповідач зобов’язалась повернути до 11.12.2009 року та додатково сплатити відсотки у розмірі 10%.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов’язаний повернути позичкодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення,  а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

            Оскільки відповідач не виконав умови договору позики, позивач має право у відповідності до закону та умов договору вимагати від відповідача отримання задоволення невиконаних відповідачем зобов’язань тому на користь позивача з відповідача підлягає стягненню борг за договором позики в сумі 34065,60 грн. з яких 29410 грн. - сума основного боргу, 2941 грн. – проценти за користування коштами, 1714,60 грн. – інфляційні нарахування.

    Відповідно до ст. 60 ЦПК України Кожна  сторона  зобов'язана  довести ті обставини,  на які вона посилається як на підставу своїх  вимог  і  заперечень

          У відповідності до ст. 88 ЦПК України, судовий збір в розмірі 341 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 120 грн. підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

          На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10, 24, 31, 88, 213, ЦПК України, ст.ст. 208, 509, 526, 530, 546, 576, 589, 625, 1046, 1047, 1049, 1050 ЦК України, суд-

ВИРІШИВ:

   Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики задовольнити.

   Стягнути з ОСОБА_2 на  користь ОСОБА_1 34065 гр. (тридцять чотири тисячі шістдесят п’ять) грн. 60 коп. суму боргу за договором позики, з яких 29410 грн. - сума основного боргу, 2941 грн. – проценти за користування коштами, 1714,60 грн. – інфляційні нарахування, а також судовий збір в розмірі 341 грн., та. витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн.

    Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено протягом десяти днів шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду м. Києва через районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання його копії.

     СУДДЯ: