Справа № 2-1431/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

                                                                                     (заочне)

22 листопада 2010 р.                                                                                                                 м. Київ

Солом’янський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді     Коробенко С.В.

при секретарі              Бусленко А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк"  до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, процентів, нарахованих за користування кредитом та пені, -

в с т а н о в и в:

У лютому 2010 року позивач звернувся в суд до відповідачів з зазначеним позовом.

Посилався на те, що відповідно до договору про надання споживчого кредиту № 11363774000 від 24 червня 2008 року, який був укладений між АКІБ "УкрСиббанк" та ОСОБА_1, останній був наданий кредит в сумі 35 000,00 доларів США, на строк від 24 червня 2008 року по 25 червня 2018 року зі сплатою процентної ставки у розмірі 15,0 % річних.

З метою забезпечення своєчасного і повного виконання ОСОБА_1 своїх зобов’язань за кредитним договором, між позивачем та ОСОБА_2 укладено договір поруки №213238 від 24 червня 2008 року.

Відповідно до умов договору Поруки поручитель зобов’язується перед кредитором відповідати у повному обсязі за своєчасне і повне виконання ОСОБА_1 своїх  зобов’язань по кредитному договору, а відповідальність відповідачів є солідарною.

В порушення умов кредитного Договору ОСОБА_1 свої зобов’язання належним чином не виконала, у зв’язку з чим станом на станом на 10 грудня 2009 року має заборгованість у сумі 40 803,65 доларів США, що за курсом НБУ станом на 10.12.2009 року становить 325 878 гривень 42 копійки, яка складається з:

- 34 122,57 доларів США – кредитна заборгованість (272 519,91 грн.);

- 5840,64 доларів США – заборгованість по процентам (46 646,27 грн.);

- 386,16 доларів США – пеня за прострочення сплати процентів (3084,10 грн.);

- 454,28 доларів США – пеня за прострочення сплати кредиту (3628,14 грн.);

            На момент подачі позову заборгованість не погашена.

            Згідно з вимогами Закону України «Про акціонерні товариства» №514-VI від 17.09.2008 року були внесені зміни у Статут АКІБ «УкрСиббанк», відповідно до яких нове повне найменування банку стало ПАТ «УкрСиббанк». Згідно з положеннями ЦК України та ЗУ «Про акціонерні товариства» дані зміни не є реорганізацією або ліквідацією юридичної особи АКІБ «УкрСиббанк».

У судовому засіданні представник позивача заявлений позов підтримав та просив стягнути з відповідачів солідарно суму заборгованість у сумі 40 803,65 доларів США, що за курсом НБУ станом на 10.12.2009 року становить 325 878 гривень 42 копійки та стягнути судові витрати.

Відповідачі в судове засідання з’явились, про час та місце розгляду справи сповіщались.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що Позивач та ОСОБА_1 - 24 червня 2008 року уклали договір про надання споживчого кредиту № 11363774000 на суму 35 000,00 доларів США, на строк від 24 червня 2008 року по 25 червня 2018 року зі сплатою процентної ставки у розмірі 15,00 % річних, що підтверджується наданою суду копією договору ( а.с. 6-12).

Поручителем по кредитному договору виступив - ОСОБА_2, який уклав відповідний договір поруки № 213238 від 24.06.2008 року, що підтверджується наданою суду копією (а.с. 24-25).

Відповідно до додатку №1 до Кредитного договору, погашення кредиту повинно відбуватися щомісячно, не пізніше визначеного числа кожного календарного місяця протягом всього строку дії договору. Погашення нарахованих процентів згідно п. 1.3.4 Кредитного договору відбувається з 01 по 24 число кожного місяця, наступного за тим, за який були нараховані проценти.

Відповідно до умов договору Поруки поручитель зобов’язується перед кредитором відповідати у повному обсязі за своєчасне і повне виконання зобов’язань по кредитному договору та нести солідарну відповідальність перед кредитором за невиконання умов кредитного договору.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що вимоги позивача ґрунтуються на законі.

Статтею 1054 ЦК України визначено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно зі ст. 1055 ЦК України кредитний договір укладається у письмовій формі.

Судом встановлено, що кредитний договір сторонами укладено в письмовій формі, зазначено його розмір та умови надання кредиту.

Відповідно до ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Одностороння відмова від виконання зобов’язань не допускається.

Частиною 2 ст. 651 ЦК України передбачено, що договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом.

Відповідно до ст. 1050 ЦК України, якщо договором позики встановлений обов’язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини, позикодавець має право вимагати дострокового повернення позики, що залишилася, та сплати процентів.

Згідно з п. 4.1 Кредитного договору, за порушення термінів повернення кредиту, та/або процентів за кредит, Відповідач-1 сплачує Позивачу додатково до встановленої процентної ставки за кредит  пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми зазначеної заборгованості (суми кредиту та/або процентів по кредиту та/або комісій), розрахованої за кожен день прострочення платежу, включаючи день сплати заборгованості.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Розрахунок загальної суми заборгованості ОСОБА_1 по кредитному договору станом на 10 грудня 2009 року наданий суду і відповідає вимогам закону.

Ґрунтуються на законі й вимоги позивача про стягнення суми позову солідарно з обох відповідачів з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 553 ЦК України, за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов’язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов’язання боржником.

У відповідності до положень ч. 1 ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

З огляду на вимоги закону, зазначена сума позову підлягає стягненню з відповідачів солідарно.

З урахуванням задоволення позову, стягненню з відповідачів в солідарному порядку також підлягають судові витрати в розмірі 1700 гривень державного мита та 120 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи.

Керуючись статтями 525, 526, 530, 625, 651, 1046, 1049, 1050, 1054, 553, 554 ЦК України, статтями 3, 4, 10, 11, 57-60, 79, 88, 113, 169, 209, 212-215, 218, 223, 226 ЦПК України, суд, –

в и р і ш и в:  

Позов Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк"   задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк"  заборгованість в сумі 325 878 гривень 42 копійки.

Стягнути в рівних долях з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" судові витрати в розмірі 1700 гривень державного мита та 120 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи.

    Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

    Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

    Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення.

    Особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

                 Суддя: