Справа № 2-5581/2010 р.
Р І Ш Е Н Н Я
І м е н е м У к р а ї н и
м. Донецьк 01 листопада 2010 р.
Суд Петровського районного суду м. Донецька у складі: головуючий - суддя Іванов В.М., при секретарі Абрамчук А.В., за участю сторін, розглянувши у судовому засіданні справу за позовом
ОСОБА_1 до Петровської районної у м. Донецьку Ради про надання додаткового строку достатнього для прийняття спадщини, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою про надання додаткового строку достатнього для прийняття спадщини.
Позовні вимоги мотивовані тим, що бабусі позивача, ОСОБА_2 на праві власності належало домоволодіння АДРЕСА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1 бабуся померла. Залишивши заповіт на ім’я позивачки, однак оскільки в прізвищі позивача була помилка в нотаріальній конторі їй відмовили в видачі свідоцтва про право власності. На теперішній час позивачка усунула дану помилку, однак пропустила строк передбачений для прийняття спадщини, тому змушена звернутися до суду просить суд надати їй додатковий строк для для подачі заяви про прийняття спадщини.
В судовому засіданні позивачка підтримала позов і наполягає на його задоволенні у повному обсязі.
Представник відповідача в судовому засіданні проти вимог не заперечувала.
Заслухавши в судовому засіданні пояснення позивача, представник відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно наданих документів вбачається, що згідно заповіту ОСОБА_2 заповіла ОСОБА_1 все своє майно. (а.с. 11).
Згідно копії свідоцтва про смерть ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 померла (а.с. 13).
В судовому засіданні встановлено, що після її смерті відкрилась спадщина у вигляді спірного домоволодіння.
Після смерті бабусі, позивачка звернулася до Другої нотаріальної контори Петровського району м. Донецька з питанням прийняття спадщини, однак їй було відмовлено в прийнятті спадщини, у зв'язку з пропуском шестимісячного терміну, передбаченого ст. 1270 ЦК України.
Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовною заявою спадкоємця, який пропустив термін для прийняття спадщини із поважної причини, суд може визначити йому додатковий термін, який є достатнім для надання заяви про прийняття спадщини.
В судовому засіданні встановлено, що позивач пропустила строк для прийняття спадщини, враховуючи те, що вона пропустив строк, з поважної причини, суд вважає за необхідне надати їй строк для подачі заяви про прийняття спадщини, повністю задовольнив її позовні вимоги.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1261, 1270, 1272 ЦК, ст. 212-215 ЦПК України (2004 р.), суд
ВИРІШИВ :
Позов ОСОБА_1 – задовольнити.
Надати ОСОБА_1 додатковий строк, для прийняття спадщини до 01 січня 2012 року, що залишилась після смерті її бабусі, ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1
Апеляційна скарга на це рішення може бути подана в судову палату по цивільних справах апеляційного суду Донецької області через місцевий суд протягом десяти днів після його проголошення.
Суддя Іванов В.М.