1.
Справа № 2-о-134/2010 р.
Р І Ш Е Н Н Я
і м е н е м У к р а ї н и
м. Донецьк 08 листопада 2010 р.
Петровський районний суд м. Донецька в складі: головуючий – суддя Іванов В.М., при секретарі Абрамчук А.В., народні засідателі Чембарова В.М., Дмитерко М.С. за участю представника заявника, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою
ОСОБА_1 про визнання громадянина недієздатним та призначення опікуна, -
В с т а н о в и в :
Орган опіки та піклування звернувся до суду з поданням про визнання недієздатним ОСОБА_2 та призначення над нею опікуном ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Заявлені вимоги мотивовані тим, що ОСОБА_1 є родичем ОСОБА_2, яка є інвалідом 2 групи та потребує постійного стороннього догляду, оскільки за станом свого психічного та фізичного захворювання не може керувати своїми діями та вчинками. Оскільки інших родичів у ОСОБА_2 немає, заявник звернувся до суду, та просить визнати ОСОБА_2 недієздатною та призначити заявника її опікуном.
В судовому засіданні заявник підтвердив свої вимоги, їх доводи та обґрунтування, наполягає на їх задоволенні.
Представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування Кіровської районної ради м. Донецька не з’явився, надав суду заяву с проханням розглянути справу у його відсутність.
Суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.
Дослідженим в судовому засіданні висновком амбулаторної судово-психіатричної експертизи № 487-а від 13 жовтня 2010 року, встановлено, у ОСОБА_2. мається хронічний стійкий психічний розлад: шизофренія, непереривний тип течії, параноїдна форма, емоціонально-волевой дефект, в наслідок якого вона не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, що є підставою для визнання її недієздатною.
У відповідності до ст. 63 ЦК опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю, переважно з осіб , які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов’язки опікуна чи піклувальника.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 є родичем ОСОБА_2, яка згідно висновку експертів за своїм психічним станом не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.
Дослідженими в судовому засіданні письмовими документами встановлено, що ОСОБА_1 є фізичною особою з повною цивільною дієздатністю, має можливість утримувати хвору, а саме житлово-побутові умови, стабільний значний прибуток дають можливість останній надати належні умови утримання і нагляду за недієздатною родичкою ОСОБА_2, та є підставою для задоволення клопотання.
На підставі викладеного, керуючись ст. 39, 58, 60, 63 ЦК, ст. 213-215 ЦПК, суд
В и р і ш и в :
Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 недієздатною.
Призначити ОСОБА_1 опікуном над недієздатною ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Апеляційна скарга на це рішення може бути подана в судову палату по цивільних справах апеляційного суду Донецької області через місцевий суд протягом десяти днів після його проголошення.
Суддя В.М. Іванов
Народні засідателі В.М. Чембарова
М.С. Дмитерко
- Номер: 2-о-134/10
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-134/10
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Іванов Валерій Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.08.2015
- Дата етапу: 31.08.2015