Справа №2-а-133

 2010 р.

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

    22 листопада 2010 року                                        м.Яремче

    Яремчанський міський суд Івано-Франківської області

в складі:     головуючого судді              Гандзюка Д.М.

                секретаря                          Петращук Т.Ю.

з участю:        позивача                             ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Яремче справу за позовом ОСОБА_1 до управління ДАІ УМВС України в Івано-Франківській області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення, -

в с т а н о в и в:

     Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про скасування  постанови  про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу.

             Позивач обґрунтовує позовні вимоги тим, що 29 вересня 2010 р. у с.Стримба Надвірнянського району він керував транспортним засобом і був зупинений працівником ДАІ. Відносно нього було складено протокол і позивача притягнуто до адміністративної відповідальності у виді штрафу в розмірі 500 грн. за порушення правил обгону. Позивач вважає оскаржувану постанову не законною, постільки він не обганяв, а об’їхав автомобіль, який рухався перед ним і зупинився. Позивач просить скасувати оскаржувану постанову, позаяк він не вчиняв адміністративного правопорушення.  

            Позивач в судовому засіданні позов підтримав з підстав, наведених у позовній заяві. Він пояснив, що об’їхав автомобіль і відстань до пішохідного переходу була більшою, ніж  50 м. Позивач просить задоволити позов.

             Належним чином повідомлений відповідач, суб'єкт владних повноважень, в судове засідання не прибув і не повідомив про причини неприбуття. Тому суд вважає можливим розглянути справу на підставі наявних у ній доказів.

              Суд,  заслухавши пояснення позивача, показання свідка, вивчивши письмові докази та оцінивши досліджені докази в сукупності, вважає, що позов підлягає  задоволенню  з таких підстав.

              Поясненнями позивача та записами у копії постанови  (а.с.4), встановлено, що 29.09.2010 р. відносно позивача винесено постанову про адміністративне правопорушення за ст.122 ч.2 КУпАП. Згідно записів у постанові, на позивача накладено адміністративне стягнення в розмірі 500 грн. за обгін у населеному пункті менш ніж 50 м. до пішохідного переходу.

              Поясненнями позивача, які стверджуються показаннями свідка ОСОБА_2 та записами позивача у протоколі про адміністративне правопорушення від 29.09.2010 р. (а.с.3), встановлено що 29.09.2010 р. в с.Стримба, Надвірнянського району позивач здійснив об’їзд, а не обгін транспортного засобу, який до цього рухався перед автомобілем позивача. Тому наведений у постанові висновок про порушення ОСОБА_1 правил обгону є не переконливим.

            Встановлені судом обставини дають підстави зробити висновок про те, що позивача притягнуто до адміністративної відповідальності не обґрунтовано. Тому позов підлягає задоволенню.

        На підставі ст.293 КУпАП та керуючись ст.ст.160 – 162 КАС України, суд, -

п о с т а н о в и в:

            Позов задоволити повністю.

            Скасувати постанову від 29.09.2009 р., серія АТ,  №173984 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності і накладення  на нього штрафу у розмірі 500 гривень за ст.122 ч.2 КУпАП. Провадження в справі за ст.122 ч.2 КУпАП закрити на підставі п.1 ст.247 КУпАП.

           Апеляційна скарга на постанову може бути подана протягом 10 днів з дня її проголошення до Львівського апеляційного адміністративного суду  через Яремчанський міський суд.

            Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

 У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

СУДДЯ: