Судове рішення #12231385

                                                Справа № 3-1701/2010

                                                     

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 жовтня 2010 року суддя Глобинського районного суду    Полтавської області Марущак Р.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла 12.10.2010 року від Територіальної державної інспекції праці у Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Кременчук Полтавської області, українки, гр-ки України, освіта вища, одруженої, на утриманні одна неповнолітня дитина, приватного підприємця, жительки АДРЕСА_1

                     

за ч.1 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в:

 ОСОБА_1, будучи приватним підприємцем, станом на 28.07.2010 року в м. Глобине Полтавської області допустила порушення вимог законодавства про працю, а саме:

- не оформлення трудових відносин з найманим працівником в письмовій формі, що є порушенням вимог ст. 24 КЗпП України;

- відсутній бухгалтерський облік витрат на виплату заробітної плати в установленному прядку, всупереч вимог ст.30 Закону України «Про оплату праці»;

 - виплата заробітної плати один раз на місяць, що суперечить ст. 115 КЗпПУ;

- не витримано розмір мінімальної заробітної плати, що суперечить вимогам ст.95 КЗпП України;

      В судовому засіданні ОСОБА_1, свою вину визнала частково, пояснила, що окремі недоліки були допущені із-за відсутності потрібної кількості бюджетних коштів, окремі – через незнання вимог законодавства. Зауваження Державного інспектора праці прийняті до уваги і на даний час всі виявлені порушення усунуті.

Суд, вивчивши та проаналізувавши матеріали справи, приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 формально вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КпАП України.

На час судового засідання ОСОБА_1 виявлені порушення повністю усунуті, що дає суду підстави звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності в зв'язку з малозначністю правопорушення.

Відповідно до ст. 22 КпАП України при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст. 22, ч.1 ст.41, ст.283, 284 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

   

ОСОБА_1  від адміністративної відповідальності за ч.1 ст.41 КпАП України звільнити, в зв'язку з малозначністю правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Провадження по справі закрити.

      Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до Апеляційного суду Полтавської області через Глобинський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ                                          Р.М. МАРУЩАК      

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація