Справа № 3-3174/10

П О С Т А Н О В А

    ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

“29” листопада 2010 року                                                                                                   м.Овруч

Cуддя Овруцького районного суду Житомирської області Іщук Л.П.,  розглянувши матеріали, які надійшли територіальної Державної інспекції праці у Житомирській області Державного департаменту нагляду за додержанням законодавства про працю (Держнаглядпраці) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,   громадянина України, проживаючого в АДРЕСА_1, Овруцького району, Житомирської області, працюючого головою Ігнатпільської сільської ради, за ст.41 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя –

В С Т А Н О В И Л А:

“11” листопада 2010 року, ОСОБА_1 перебуваючи на посаді сільського голови та відповідаючи за фінансовий стан Ігнатпільської сільської ради, з січня по листопад 2010 року, допустив порушення ст.107 КЗпАП України в частині непроведення подвійної оплати за роботу у св”яткові дні операторам водонасосної станції і сторожам. Має місце порушення ст.108 КЗпАП в частині непроведення підвищення оплати за роботу в нічний час, з січня по листопад 2010 року операторам водонасосної станції. Виявлені правопорушення вчинені проти 7-ми працівників сільської ради, що призвело до порушення прав працівників на невчасні отримання належних їм платежів.  

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав, та просить суд не застосовувати до нього суворого адміністративного стягнення.

Вина ОСОБА_1 в скоєні даного адміністративного правопорушення є доведеною, підтверджується особистими поясненнями порушника в суді та матеріалами про адміністративне правопорушення, зокрема:  копією акту перевірки Держнагляду праці від 11.11.2010 року № 06-13-028/1520 та копією припису Держнагляду праці від 11.11.2010 року             № 06-13-028/1520-1549.  

При визначенні міри адміністративного стягнення, суд враховує особу правопорушника, обставини що пом’якшують та обтяжують його відповідальність, та вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення в межах санкції цієї статті, у виді адміністративного штрафу в розмірі 30-ти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

      Керуючись ст.ст.27,33-35,41ч.1,221,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя –

  ПО С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1, визнати винним   у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.41ч.1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення, у виді штрафу в сумі 510 (п’ятсот десяти) грн.

На постанову суду через Овруцький районний суд може бути подано апеляційну скаргу та протест прокурора до Апеляційного суду Житомирської області протягом 10 днів з дня ухвалення вказаної постанови.

Суддя :