ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ
Іменем України
РІШЕННЯ
|
"07" вересня 2006 р. |
справа № 20-5/211 |
За позовом: Державної податкової інспекції в Ленінському районі м. Севастополя (99011 м. Севастополь, вул. Кулакова, 37)
До: Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)
Про стягнення заборгованості в розмірі 340,00 грн.
Суддя Євдокимов І.В.
Представники сторін:
Позивач: не з'явився;
Відповідач: не з'явився.
Суть спору:
Позивач, ДПІ в Ленінському районі м. Севастополя, звернувся до суду з позовною заявою до відповідача, Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості перед бюджетом у сумі 340,00 грн.
Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує порушенням відповідачем податкового законодавства України.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.
Представник відповідача явку повноважних представників в судове засідання не забезпечив, ухвалу суду від 21.08.2006 не виконав, відзив на позовну заяву і витребувані судом документи не надав, про дату, місце і час засідання сповіщався належним чином -замовленою кореспонденцією.
Суд визнав можливим розглянути справу згідно ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними в ній матеріалами.
Дослідивши надані позивачем докази, суд, -
В с т а н о в и в :
СПД ОСОБА_1 зареєстрований в Ленінської районної державної адміністрації м. Севастополя 10.03.1993, відповідно до законодавства України є платником податків і зборів (обов'язкових платежів), перебуває на обліку в ДПІ в Ленінському районі м. Севастополя з 16.03.1993 під НОМЕР_1 і зобов'язаний сплачувати до бюджету відповідні платежі.
28.12.2004 ДПІ в Ленінському районі м. Севастополя проведена планова документальна перевірка з питань дотримання СПД ОСОБА_1 вимог податкового та валютного законодавства за період з 01.01.2002 по 31.12.2003.
Висновки перевірки містяться в акті № НОМЕР_2.
В результаті перевірки встановлено порушення відповідачем ст. 10 Закону України „Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг”, яке виразилось в тому, що за період 01.01.2002 по 22.10.2002 відповідач розрахункову книжку і книгу обліку розрахункових операцій не одержував і не використовував.
Відповідно до п. 3 ст. 17 Закону України „Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг” за порушення вимог цього Закону до суб'єктів підприємницької діяльності, які здійснюють розрахункові операції за товари (послуги), за рішенням відповідних органів державної податкової служби України застосовуються фінансові санкції у таких розмірах: двадцять неоподатковуваних мінімумів доходів громадян -у разі невикористання при здійсненні розрахункових операцій у випадках, визначених цим Законом, розрахункової книжки чи книги обліку розрахункових операцій, або використання незареєстрованої належним чином розрахункової книжки чи порушення встановленого порядку її використання, або використання незареєстрованих чи непрошнурованих книг обліку розрахункових операцій, або незберігання книг обліку розрахункових операцій чи розрахункових книжок протягом встановленого терміну.
За результатами перевірки ДПІ в Ленінському районі м. Севастополя було винесене рішення № НОМЕР_3 про застосування фінансових (штрафних) санкцій в розмірі 340,00 грн., яке було вручено відповідачеві 05.01.2005, про що свідчить підпис відповідача на корінці рішення.
Проте, заходів по погашенню заборгованості відповідач не здійснює.
Відповідно до п. 3.1.1 ст. 3 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами і державними цільовими фондами»активи платників податків можуть бути примусово стягнуті в рахунок погашення його податкових зобов'язань виключно за рішенням суду.
На підставі викладеного, позовні вимоги позивача про стягнення з відповідача суми заборгованості перед бюджетом у розмірі 340,00 грн. підлягають задоволенню в повному об'ємі.
Керуючись ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, суд покладає на відповідача витрати по сплаті державного мита в сумі 102,00 грн. і витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118,00 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. 22, 49, 75, 82-85, 115, 116 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Вирішив:
1. Позов задовольнити повністю.
2. Стягнути з Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_4, відомостей про наявність поточних рахунків в установах банків немає) до бюджету для сплати штрафних санкцій на р/р 311115104600007, код платежу 23030100, одержувач УДКУ в м. Севастополі, МФО 824509, код ЄДРПОУ 23193148) суму заборгованості в розмірі 340,00 грн.
Наказ видати після набрання рішенням законної сили
3. Стягнути з Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_4, відомостей про наявність поточних рахунків в установах банків немає) в доход Державного бюджету України державне мито в сумі 102,00 грн.
Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
4. Стягнути з Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_4, відомостей про наявність поточних рахунків в установах банків немає) на користь Державного підприємства «Судовий інформаційний центр»” (03057 Україна, м. Київ, пр. Перемоги 44, п/р 26002014180001 у ВАТ “Банк Універсальний”, МФО 325707, ЄДРПОУ 30045370) витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118,00 грн.
Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
Суддя І.В. Євдокимов
Рішення оформлено
згідно з вимогами
ст. 84 ГПК України
та підписано
11.09.2006
Розсилка:
1. ДПІ в Ленінському районі м. Севастополя (99011 м. Севастополь, вул. Кулакова, 37)
2. СПД ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)
3. Справа
4. наряд