Судове рішення #12230351

                                                                                                             

                                                                                                                                                                                                                                 

                                                                                                                                       Копія:   Справа № 3-995 /10р.

П О С Т А Н О В А

        26 листопада 2010 року. Голова Великобагачанського районного суду  Полтавської області Білецька В.І., розглянувши матеріали, які надійшли від  В-Багачанського РВ ГУМВС України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

                                                    ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1

                                                    жителя с. АДРЕСА_1 не працюючого, ідентифікаційний   номер  суду

                                                    не відомий,  до адміністративної   відповідальності  

                                                    притягувався 07.03.10р., 05.07.10, 18.10.10 р. ст. 173 КУпАП

                                                                                       

                                                    за ст. 173 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

           25.11.2010 року о 16 год. гр. ОСОБА_2 знаходився в п’яному стані в селі Бірки і виражався нецензурними словами, за зауваження не реагував, чим вчини дрібне хуліганство,  чим скоїв правопорушення,  передбачене ст.173 КУпАП.

           В  судовому   засіданні гр. ОСОБА_2 свою  вину  в  скоєнні  правопорушення  визнав повністю і  суду  пояснив, що 25.11.2010 року дійсно виражався нецензурними словами в селі Бірки Великобагачанського району, на зауваження  не реагував.  

          Крім  визнання  вини особою, яка притягується до адміністративної відповідальності, її вина підтверджується  протоколом  про адміністративне правопорушення (а.с.1-2), висновком медичного огляду (а.с.3), поясненнями ОСОБА_3 (а.с.4).

          Обираючи  вид стягнення,  суддя   обставиною, що  обтяжує відповідальність ОСОБА_2  у вчиненні правопорушення, визнає вчинення правопорушення в стані алкогольного сп’яніння.

           Пом’якшуючою обставиною є щире каяття винного.

           Враховуючи  викладене, вважаю за необхідне  застосувати відносно ОСОБА_2  вид  стягнення у вигляді адміністративного арешту з метою запобігання вчинення ним адміністративних порушень у подальшому.

           Керуючись ст.ст. 173, 280,283, 284, 289,294  КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

           Визнати ОСОБА_2 винним  в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП і накласти  стягнення   у  вигляді  адміністративного арешту строком на 5 (п’ять) діб.

           Строк затримання рахувати з 10 год. 40  хв. 26 листопада 2010 року.

           Апеляційну скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня  винесення постанови до апеляційного суду Полтавської області через Великобагачанський районний суд Полтавської області.

            Постанова про застосування адміністративного арешту виконується негайно.

    Голова суду     –підпис.

    Копія вірна:  Голова суду –

           

                  Секретар -          

         

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація