ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ  АПЕЛЯЦІЙНИЙ  АДМІНІСТРАТИВНИЙ  СУД 

               Справа  №22а-3349/07                                                                                                                               головуючий суддя у 1-ій 

                  категорія статобліку-45                                                                                                                             інстанції-Кеся Н.Б.       

                                                                                                                                                                    (справа №А37/175(36/57)-07)

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

15 жовтня 2007 року                                                                          м. Дніпропетровськ

                Суддя  Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Коршун А.О., перевіривши відповідність апеляційної скарги Відкритого акціонерного товариства «Агротехсервіс-Синельникове»

     на постанову Господарського суду Дніпропетровської області від 14.08.2007р. по справі №А37/175(36/57)-07

     за позовом:Синельниківського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Синельниковської об’єднаної державної податкової інспекції, м. Синельникове, Дніпропетровська обл.

     до: Відкритого акціонерного товариства «Агротехсервіс-Синельникове», с. Георгіївна, Синельниківський район, дніпропетровська обл.

     про :  звернення стягнення на майно

вимогам КАС України, –   

в с т а н о в и в:

Постановою Господарського суду Дніпропетровської області від 14.08.2007р. по справі №А37/175(36/57)-07 позовні вимоги задоволені. Постанова суду у повному обсязі виготовлена 20.08.2007р. / а.с. 110-113/.

            Відповідач  по справі – Відкрите акціонерне товариство «Агротехсервіс-Синельникове» (далі ВАТ «Агротехсервіс-Синельникове»), не погодившись з вищезазначеною постановою суду, подав на пошту 27.08.2007р. заяву про апеляційне оскарження, яка зареєстрована судом 29.08.2007р., а 17.09.2007р. подав на пошту апеляційну скаргу на постанову суду по даній справі, яка зареєстрована судом 19.09.2007р.

26.09.2007р. дана справа з заявою про апеляційне оскарження та з апеляційною скаргою надійшла до Дніпропетровського апеляційного адміністративного  суду.

            Ознайомившись з апеляційною скаргою ВАТ «Агротехсервіс-Синельникове» на постанову Господарського суду Дніпропетровської області від 14.08.2007р. по справі №А37/175(36/57)-07,  вважаю, що апеляційна скарга не відповідає вимогам ч.7 ст. 187 КАС України, а саме:

-          до апеляційної скарги не додані її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч. 3 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог,  встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу. 

За таких обставин вважаю необхідним апеляційну скаргу ВАТ «Агротехсервіс-Синельникове» на постанову суду від 14.08.2007р. по даній справі  залишити без руху та надати відповідачу строк до 15.11.2007р.  для усунення недоліків апеляційної скарги – надання до апеляційної скарги її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

 Керуючись  ст. 108, 187, 189   КАС України, -

у х в а л и в :

            Апеляційну скаргуВідкритого акціонерного товариства «Агротехсервіс-Синельникове» на постанову Господарського суду Дніпропетровської області від 14.08.2007р. по справі №А37/175(36/57)-07 – залишити без руху.

            Зобов’язати  Відкрите акціонерне товариство «Агротехсервіс-Синельникове» у строк до 15.11.2007 року  усунути недоліки апеляційної скарги :

- надати до апеляційної скарги її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі..

Копію ухвали направити відповідачу для виконання.

Ухвала  може  бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом місяця з дня її отримання шляхом подання касаційної скарги.

Суддя                                                                                                   А.О. Коршун