Справа № 3-7769/2007р.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 квітня 2007 року
Новозаводський районний суд м. Чернігова в складі:
Головуючого-судді КУЗЬМІНА М.В.
При секретарі ДРАШПУЛЬ Н.О.
За участю прокурора ВАСИЛЕЦЬ Д.О.
Розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернігова справу про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1- за ст. ст. 339 МК України
ВСТАНОВИВ:
30.03.2007 року о 16-05 год. в зону спрощеного митного контролю митного поста «Нові Яриловичі» Чернігівської митниці заїхав автомобіль «Toyota Starlet" н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_1. В якості пасажира в автомобілів слідував ОСОБА_2.
ОСОБА_1. і ОСОБА_2. обрали формою митного контролю проходження через зону (коридор) спрощеного митного контролю, чим фактично заявили про відсутність у них предметів, валюти і цінностей, заборонених чи обмежених до переміщення, таких, що декларуються в обов'язковому порядку або предметів в обсягах, що підлягають оподаткуванню.
Автомобіль було виведено із зони спрощеного митного контролю в доглядову смугу, де ОСОБА_1. і ОСОБА_2. було запропоновано заповнити митні декларації. Під час проведення усного та письмового декларування ОСОБА_1. заявив про наявність у нього валюти, особистих речей, бензопили, вартістю 17000 руб. РФ, ОСОБА_2. - особисті речі, бензопилу, вартістю 6000 руб. РФ.
За фактом порушення порядку проходження митного контролю в зоні спрощеного митного контролю відносно ОСОБА_1. складений протокол про порушення митних правил за ст. 339 МК України.
В судовому засіданні представник митниці подання підтримав та просив його задовольнити.
Прокурор в судовому засіданні подання підтримав та вважає, що воно законне та обґрунтоване, просив подання задовольнити.
ОСОБА_1. в судове засідання не з'явився, в матеріалах справи наявна заява про розгляд справи в його відсутності. Суд вважає за можливе розглянути справу в його відсутності.
Вислухавши пояснення представника митниці, дослідивши матеріали справи, вислухавши думку прокурора, суд вважає, що в діях ОСОБА_1. наявні ознаки правопорушення, передбаченого ст. 339 МК України, що також підтверджується дослідженими матеріалами справи: постановою про відмову в порушенні кримінальної справи (а.с.1-2); митними деклараціями (а.с.3,4); актом огляду транспортного засобу (а.с.5); поясненнями ОСОБА_1. (а.с.7); накладною (а.с.11); описом предметів (а.с. 10) та іншими дослідженими матеріалами справи.
Таким чином, в діях ОСОБА_1. наявні ознаки правопорушення, передбаченого ст. 339 МК України за фактом порушення порядку проходження митного контролю в зоні (коридорі) спрощеного митного контролю.
На основі викладеного суд вважає необхідним притягнути ОСОБА_1. до адміністративної відповідальності за ст. 339 МК України, і оскільки санкція статті є альтернативною, суд вважає за можливе накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді конфіскації предметів, які є об'єктами порушення митних правил.
Керуючись ст. 284 КУпАП, ст. 339 МК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 339 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді конфіскації на користь держави бензопили "STIHL MS361", загальною вартістю 3299,36 грн., яка зберігається на складі Чернігівської митниці.
Постанова оскарженню не підлягає.