Судове рішення #12228332

№3-1479/10

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

                 27.10.2010 року                                     смт. Млинів, Рівненська область                                  

       Суддя Млинівського районного суду Рівненської області Бандура А.П. розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ

___________________________________________________________________________________

про притягнення до адміністративної відповідальності  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України,    

жителя  АДРЕСА_1

місце роботи, посада: ПП БФ «ВестБуд», менеджер,

за ст. 124 Кодексу України  про  адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 17 вересня 2010 року, о 19.00 год., на 205 км. а/д Городище – Рівне – Староконстянтинів, керував транспортним засобом «GREAT WALL» д.н. /НОМЕР_1/, не вибрав безпечну швидкість руху, не врахував дорожню обстановку, не справився із керуванням внаслідок чого допустив з’їзд автомобіля в кювет з подальшим його перекидання, в наслідок чого транспортний  засіб отримав механічні пошкодження.

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав себе винним, у вчиненому щиро розкаявся.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, підтверджується  протоколом про адміністративне правопорушення від 17 вересня 2010 року, протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 17 вересня 2010 року, схемою дорожньо-транспортної пригоди.

Своїми умисними діями, які виразились в порушенні водіями правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність.

До обставин, що пом’якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, суд відносить щире розкаяння винного.

Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення в судовому засіданні, не встановлено.

З врахуванням даних про особу правопорушника, суд вважає за можливе обрати відносно ОСОБА_1 міру адміністративного стягнення у виді штрафу.

На підставі наведеного,

керуючись ст.ст.33-35, 283-284 КУпАП,

суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень.  

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Рівненської області через Млинівський районний суд Рівненської області, який виніс постанову.  

         

Суддя:                                                                           А.П. Бандура

(підпис)

       З оригіналом згідно.

     В.о. Голови  Млинівського райсуду                               А.П. Бандура

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація