Справа: № 2-6178/10р.

                                 З А О Ч Н Е     Р І Ш Е Н Н Я

                                     ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

05 листопада 2010 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:    

Головуючого-судді Кривич Ж.О.,

при секретарі – Чихаріній В.О.,

з участю прокурора – Новосел Р.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці цивільну справу за позовом органу опіки та піклування – виконавчого комітету Автозаводської районної ради м.Кременчука в інтересах малолітніх ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей,

                    ВС Т А Н О В И В:

В серпні 2010 року орган опіки та піклування – виконавчого комітету Автозаводської районної ради м.Кременчука звернувся з вказаним позовом до  ОСОБА_4

В судовому засіданні представник позивача Гончар А.Б., позов підтримала в повному обсязі та просила задовольнити; позбавити ОСОБА_4 батьківських прав відносно її малолітніх дітей: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1., ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3; стягнути з ОСОБА_4 на користь навчально-виховних закладів, де будуть навчатися діти аліменти на утримання малолітніх дітей: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1., ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі ј частки від заробітку (доходу), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення кожного з дітей повноліття.

Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не прибула з невідомих суду причин, про час та день розгляду справи повідомлялася. Про причини своєї неявки суд не повідомляла. Листа на ім”я суду про розгляд справи за її відсутності не надала.

Представник третьої особи –служби у справах дітей виконавчого комітету Автозаводської районної ради м.Кременчука Гончар А.Б., в судовому засіданні з позовом погодилася, просила задовольнити в повному обсязі.

Заслухавши пояснення представника позивача, прокурора, який виступає на стороні дітей, третьої особи,  вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного:

   відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного Кодексу України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов’язків по вихованню дитини.

Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину, до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 182 Сімейного Кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує:

- стан здоров'я та матеріальне становище дитини;

- стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів;

- наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

- інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч. 1 ст. 183 Сімейного Кодексу України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 є матір”ю малолітніх  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1., ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3

Відомості про батьків малолітніх ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1., ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 записані за вказівкою матері відповідно до ч.1 ст. 135 Сімейного кодексу України, що підтверджується довідкою Автозаводського відділу РАЦС Кременчуцького МУЮ Полтавської області за №476/04-100 від 16.08.2010 року.

Мати про дітей не піклується, участі у виховані та утриманні їх не приймає.  На час розгляду справи малолітня ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 перебуває у Кременчуцькій дитячій лікарні; малолітніми ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. опікується бабуся – ОСОБА_5.

Комісія з питань захисту прав дітей при виконавчому комітету Автозаводської районної ради м.Кременчука надав висновок про доцільність позбавити батьківських прав ОСОБА_4 у відношенні її малолітніх дітей: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1., ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3

А тому суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

 Відповідно п. 7 ст. 214, ч. 1 п. 1 ст. 367 ЦПК України суд вважає за необхідне  допустити рішення до негайного виконання в частині стягнення сум платежу за один місяць з метою забезпечення інтересів дитини.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 14, 57 - 59, 208, 213, 214, 215, 218, 367                                   ЦПК України, п. 2-4 ст. 164, ст. ст. 180, 182, 183  Сімейного Кодексу України, суд,-

                   В И Р І Ш И В:

Позов органу опіки та піклування – виконавчого комітету Автозаводської районної ради м.Кременчука в інтересах малолітніх ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей – задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 у відношенні її малолітніх дітей: сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь навчально-виховних закладів, де будуть навчатися діти, аліменти, на утримання малолітніх дітей: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі ј частки від заробітку (доходу), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 31.08.2010 року і до досягнення кожним з дітей повноліття.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судові витрати: судовий збір (держмито) у розмірі 51грн. та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення в частині стягнення сум платежу за один місяць виконати негайно.

    Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м.Кременчука протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Суддя: