Судове рішення #12226232

                           Справа № 2-а-1882/10

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

        08 листопада 2010 року  Сумський районний суд Сумської області під головуванням судді  Куца В.І. при секретарі  Кібкало І.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ВДАІ м.Суми та інспектора ДПС ВДАІ м.Суми Дерев»янко Сергія Олександровича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення від 24 серпня 2010 року, -

В С Т А Н О В И В :

            ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до ВДАІ м.Суми та інспектора ДПС ВДАІ м.Суми Дерев»янка С.О. про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення від 24 серпня 2010 року з тих підстав, що за даною постановою відповідач  наклав на нього адміністративне стягнення  за ч.1 ст. 122 КУпАП у вигляді 255 гривень штрафу.

           В постанові відповідач зазначив, що 24 серпня 2010 року він керував автомобілем  «Чері Амулет» д.н. НОМЕР_1 в м.Суми по вул. Кооперативній та не виконав вимогу дорожнього знаку 3,34 «Зупинку заборонено», здійснив зупинку в дії дорожнього знаку.

       При русі в напрямку вул. Кооперативній та повороту ліворуч позивач зупинився біля універмагу Київ для завантаження автомобіля, однак вказаний знак 3,34 ПДР знаходиться на перехресті і зі сторони його руху  його не видно. Вважав дану постанову  необґрунтованою і такою, що не відповідає нормам КУпАП, тому просив її скасувати.

В судовому засіданні ОСОБА_1 позов підтримав в повному обсязі

Відповідач та представник відповідача в судове засідання не з*явились, хоч про час розгляду справи повідомлялись.

Заслухавши позивача, допитавши свідка ОСОБА_3 та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню.

            В судовому засіданні встановлено, що 24 серпня 2010 року інспектор ДПС ВДАІ м.Суми  Дерев»янко С.О. склав відносно позивача протокол про адміністративне правопорушення, що ОСОБА_1 в той день  керував автомобілем  «Чері Амулет» д.н.НОМЕР_1 в м.Суми по вул. Кооперативній та не виконав вимогу дорожнього знаку 3,34 «Зупинку заборонено», здійснив зупинку в дії дорожнього знаку і за постановою від 24 серпня 2010 року  наклав на нього адміністративне стягнення за ч.1 ст. 122 КУпАП у вигляді 255 гривень штрафу, що підтверджується копіями протоколу та постанови / ар. с.4,5/

                      В даному випадку керуючи автомобілем ОСОБА_1  не виконав вимогу дорожнього знаку 3,34 «Зупинку заборонено», здійснив зупинку в дії дорожнього знаку, так як в зв’язку з напрямком руху фактично не бачив даного знаку. Крім того дія вказаного дорожнього знаку не розповсюджується на транспорт, який здійснює розвантаження  та завантаження вантажу, а позивач здійснив зупинку саме для завантаження автомобіля.      

                        Згідно показань свідка ОСОБА_3 в той день на його прохання  разом з ОСОБА_1 на автомобілі під його керуванням  вони зупинились на вул. Кооперативній в м.Суми біля універмагу Київ щоб придбати в ньому 8 дисків вагою по 20 кг., що вони і зробили. Враховуючи вагу дисків, яка становила   160 кг., вони не могли їх перенести на більшу відстань, якщо б автомобіль знаходився в іншому місці.  Крім того на виїзді на перехрестя з вулиці Кооперативної дорожнього знаку 3,34 ( зупинка заборонена) не видно.  Фактично з урахуванням дорожньої обстановки суд вважає, що позивач не порушив вимог даного пункту ПДР, тому в  його діях відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого  ч.1 ст.122 КУпАП, в зв»язку з чим необхідно  скасувати постанову  про накладення відносно нього  адміністративного стягнення від 24 серпня 2010 року.

           На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-161 КАС України, ч.1 ст. 122 КУпАП, п.  3.34, Правил дорожнього руху  України   суд, -

П О С Т А Н О В И В:

   

Скасувати постанову інспектора ДПС ВДАІ м.Суми Дерев»янко Сергія Олександровича від 24 серпня 2010  року  про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 за ч.1 ст. 122 КУпАП у вигляді 255 гривень штрафу за її необґрунтованістю.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

   

    Суддя             (підпис)

    З оригіналом згідно

Суддя                                     В.І. Куц

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація