Справа № 2-а-2892/10

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

18 листопада  2010 року    Суддя Приморського районного суду м.Одеси Андрухів В.В., розглянувши матеріали  скарги ОСОБА_1 на постанову адміністративної комісії Приморської районної адміністрації Одеської міської ради від 28.08.2010 року, 24.09.2010 року, 8.10.2010 року про накладення адміністративного стягнення,

ВСТАНОВИВ:

10.11.2010 року ОСОБА_1 звернувся до суду зі скаргою  на постанову адміністративної комісії Приморської районної адміністрації Одеської міської ради від 28.08.2010 року, 24.09.2010 року, 8.10.2010 року про накладення адміністративного стягнення.

Згідно ч.2 ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Але як вбачається зі ст. 289 КУпАП  скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.

Відповідно ч.1 п.5 ст. 107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи: подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для її задоволення);

Згідно ч.2 ст.107 КАС України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі.

Як вбачається з ч.1 ст. 102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Позивач просить поновити строк оскарження вищевказаних постанов, вказуючи, що отримував їх із запізненням, тому не зміг звернутися до суду у встановлений строк, проте дані обставини нічим не підтверджені.

Згідно ч.1 ст. 100 КАС України  адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Підстав для поновлення строку звернення до суду з даним адміністративним позовом не знайдено.

      Таким чином, скарга ОСОБА_1 на постанову адміністративної комісії Приморської районної адміністрації Одеської міської ради від 28.08.2010 року, 24.09.2010 року, 8.10.2010 року про накладення адміністративного стягнення, підлягає залишенню без розгляду, як подана після закінчення строків, установлених законом

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст. 100 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_1 на постанову адміністративної комісії Приморської районної адміністрації Одеської міської ради від 28.08.2010 року, 24.09.2010 року, 8.10.2010 року про накладення адміністративного стягнення - залишити без розгляду.  

Апеляційна скарга може бути подана протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:                                 Андрухів В.В.