Судове рішення #1222545
Дело № 1 -263 / 2007 г

Дело № 1 -263 / 2007 г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

25 апреля 2007 года                                Хортицкий районный суд г. Запорожья

в составе           председательствующего судьи       Панкеева А.В.

при секретаре                                    Рыбаковой МС.В.

с участием прокурора                       Денисенко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Запорожья уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1,     ІНФОРМАЦІЯ_1года  рождения, уроженца города Запорожья, гражданина Украины, вдовца, не работающего,   проживающего г. АДРЕСА_1, ранее не судимого в силу ст. 89 УК Украины, в совершении преступления , предусмотренного ст.   166 УК Украины,

УСТАНОВИЛ: ОСОБА_1., являясь отцом несовершеннолетних ОСОБА_2. и ОСОБА_3не лишенный в отношении их родительских прав, в соответствиями требований ст. 150 Семейного кодекса Украины, будучи обязанным воспитывать своих несовершеннолетних дочерей ОСОБА_2, 1991 года рождения и ОСОБА_3, 1990 года рождения в духе уважения к правам и свободам людей, любви к своей семье, своему народу, своей Родине, заботиться о их здоровье физическом, духовном и нравственном развитии ОСОБА_1злостно уклоняется от выполнения своих родительских обязанностей по уходу за своими несовершеннолетними дочерьми.

В период времени с октября 2006 года по март 2007 года включительно, Так, ОСОБА_1., находясь в квартире № АДРЕСА_1действуя умышленно, длительное время, нигде не работая, ведя при этом паразитический, антиобщественный образ жизни, оказывая своим негативным личным примером пагубное негативное воздействие на психику своих несовершеннолетних дочерей ОСОБА_3и ОСОБА_2., злостно уклоняется от выполнения своих родительских обязанностей по уходу за своими несовершеннолетними дочерьми.

Кроме того, ОСОБА_1. проявляет безразличие к интеллектуальному и нравственному развитию своих дочерей, а именно не контролирует их посещение школы, не интересуется успеваемостью дочерей, не проверяет уровень и полноту выполнение домашних заданий, о чем соответствует отсутствие у ОСОБА_2. и ОСОБА_3навыков чтения и письма.

Созданная ОСОБА_1. бытовая среда по месту их жительства не соответствует минимальным гигиеническим нормам, в результате чего его дочери регулярно страдают педикулезом.

- В результате указанного аморального, антиобщественного поведения ОСОБА_1, личного негативного примера, злостного неисполнения обязанностей по воспитанию дочерей явилось наступление тяжких последствий, для его несовершеннолетних дочерей. А именно, у его несовершеннолетних дочерей ОСОБА_3и ОСОБА_2. обнаруживается сниженный интеллект, отставание в интеллектуальном развитии от сверстников из-за макросоциальной (семейной) и педагогической запущенности, личностная сфера деформирована по асоциальному, психопатоподобному типу и находится в начальной стадии изменения по криминальному типу с агрессивностью, легкой аффектированностью, демонстративными поведенческими реакциями, нежеланием учиться, что привело к интеллектуальной деградации в форме задержки психического развития, отсутствие полноценного    домашнего    воспитания    обусловило    развития    их    личности    по

 

2

асоциальному, психопатоподобному типу и способствовало начальным стадиям изменения их личности по криминальному типу с бродяжничеством, собиранием бутылок, пропусками школьных занятий, грубостью по отношению к взрослым, неуправляемостью поведения со стороны родственников. Нормальный ход социализации личностей нарушен, сенситивные периоды для обучения и правильного формирования личностной сферы пропущены.

Подсудимый ОСОБА_1. в предъявленном обвинении вину признал полностью и пояснил, что у него на иждивении находятся девять детей, должным образом он не уделяет им внимание, мать детей умерла. Дочери ОСОБА_2. и ОСОБА_3. отстают в развитии в школу не ходят. Осознает, что он виноват в том, что не уделяет детям должного внимания и материального участия.

Показания подсудимого отвечают фактическим обстоятельствам дела, им не оспариваются, а поэтому в соответствии со ст. 299 УПК Украины другие доказательства не исследовались.

Действия ОСОБА_1суд квалифицирует по ст. 166 УК Украины по признакам: злостное невыполнение родителями, опекунами или попечителями определенных законом обязанностей по уходу за ребенком или за лицом, в отношении которого установлена опека или попечительство, что привело к тяжелым последствиям.

При определении вида и меры наказания суд учитывает данные о личности подсудимого, который не судим в порядке ст. 89 УК Украины, по месту жительства характеризуются отрицательно, совершенное ими преступление относится к категории средней тяжести.

В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает, что подсудимый раскаялся в содеянном, оказывали активное содействие в раскрытии преступлений, поэтому суд, считает возможным назначить ему наказание не связанное с лишением свободы с испытанием.

Руководствуясь ст.ст.323 - 334 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Подсудимого ОСОБА_1 признать виновным и назначить наказание по ст. 166 УК Украины   в виде лишения свободы сроком на 2 года.

На основании ст. 75,76 УК Украины от отбывания наказания ОСОБА_1 освободить с испытательным сроком на 1 год, если он на протяжении испытательного срока не совершит нового преступления и исполнит возложенные на него обязанности: периодически появляться для регистрации в органы уголовно -исполнительной системы, сообщать в эти органы об изменении места жительства и работы.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.

На приговор может быть подана апелляционная жалоба в Запорожский апелляционный суд через местный Хортицкий районный суд г. Запорожья в течение 15 суток

Судья

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація