Справа № 2-5965/10

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2010 року                                                                                         Зарічний районний суд м. Суми в складі:

                                                                      головуючого – Левченко Т.А.

                                                                      при секретарі – Куришко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3   про стягнення заборгованості за надані послуги з теплопостачання, -    

В С Т А Н О В И В:

Позивач свої позовні вимоги мотивує тим, що надає відповідачам послуги з теплопостачання. Відповідачі користуючись наданими послугами своєчасно не проводять їх оплату в зв’язку з чим за період з 01.09.2005 року по 30.06.2010 року відповідачі  мають заборгованість в сумі 7554 грн. 08 коп. Позивач просить стягнути з відповідачів вказану суму заборгованості.

В судове засіданні сторони не з‘явились. Про час і місце судового засідання повідомлені належним чином. Від представника позивача надійшло клопотання про розгляд справи у його відсутність та підтримання позовних вимог, проти винесення заочного рішення не заперечує.  

    Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

    В зв’язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає  задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що відповідачі проживають в АДРЕСА_1 що підтверджується довідкою з місця проживання на а. с. 3, та користуються наданими їм позивачем послугами з теплопостачання. В зв’язку з тим, що відповідачі своєчасно не проводять оплату наданих їм послуг з теплопостачання  за період з 01.09.2005 року по 30.06.2010 року мають заборгованість  в сумі 7554 грн. 08 коп., що підтверджується оборотною відомістю на а. с. 4-8 . Відповідач ОСОБА_3 досяг повноліття 06.10.2007 року, тому з нього підлягає стягненню борг за період з 07.10.2007 року по 30.06.2010 року в сумі  5994 грн. 72 коп. в солідарному порядку разом з іншими відповідачами.

Згідно ст. ст. 66-68 ЖК України, наймач зобов’язаний своєчасно, не пізніше 10 числа наступного за розрахунковим місяця, вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.  Відповідно до ст. 64 ЖК України члени сім’ї наймача, які проживають разом з ним несуть усі обов’язки, що випливають з договору найму жилого приміщення. Повнолітні члени сім’ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобов’язаннями, що випливають із зазначеного договору.

Відповідно до п. п. 18, 20 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затв. Постановою КМУ від 21.07.2005 р. № 630 відповідачі повинні здійснювати оплату за надані послуги в термін до 20 числа наступного місяця.  

  Таким чином,  порушене право позивача підлягає захисту і з відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2  необхідно стягнути заборгованість на виконання зобов’язання по оплаті послуг з теплопостачання в сумі 1559 грн. 36 коп. та з відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 ОСОБА_3  в сумі 5994 грн. 72 коп. в солідарному порядку.

Крім того, відповідно до п. 3 ст. 88 ЦПК України з відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 ОСОБА_3   необхідно стягнути  в солідарному порядку на користь позивача понесені ним судові витрати в сумі  30 гривень по сплаті витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та на користь держави судовий збір в сумі 75 грн. 55 коп.  

 Керуючись ст. ст. 10, 11, 57-60, 88,  212-215, 218, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 257, 267 ЦК України, ст. ст. 64, 66-68 ЖК,  п.п. 18, 20  Правил надання послуг з централізованого опалення,  постачання холодної та гарячої води  і водовідведення, затверджених Постановою  КМУ від 21.07.2005 року № 630,  суд

В И Р І Ш И В:

Позов  товариства з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго»  задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 в солідарному порядку на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго» заборгованість за надані послуги з теплопостачання в сумі 1559 гривень 36 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3  в солідарному порядку на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго» заборгованість за надані послуги з теплопостачання в сумі 5994 гривень 72 коп. та судові витрати в сумі 30 гривень.

Стягнути на користь держави з  в солідарному порядку судовий збір в сумі 75 гривень 55 коп.

 Заочне рішення може бути переглянуте Зарічним районним судом м. Суми за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана до Зарічного районного суду м. Суми протягом десяти днів з дня отримання його копії.  

Позивач може оскаржити рішення суду до апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми, шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення суду, а у разі відсутності особи у судовому засіданні – з дня отримання копії рішення.  

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.  

                                      Суддя                                                                                                Т.А.Левченко