Судове рішення #12224943

                                    Справа № 2-6838/10

                    Р  І  Ш  Е  Н  Н  Я

                І М Е Н Е М         У К Р А Ї Н И

        16 листопада 2010 року     Харківський районний суд Харківської області

в складі:     головуючого судді     - Козирєвої Г.М.

        при секретарі         - Смалюк О.А.

розглянув у відкритому судовому засіданні в сел. Покотилівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Пісочинської селищної ради, ГБК «Мобіль» про визнання права власності на гараж, -

                    В С Т А Н О В И В :

    Позивач просить суд ухвалити рішення, згідно якому визнати за нею право власності на гараж № 252, загальною площею 40,60кв.м., що розташований в АДРЕСА_1, як за забудовником. Позивач обґрунтовує свої позовні вимоги тим, що рішенням виконкому Пісочинської селищної ради від 23 вересня 2010 року їй надано дозвіл  на збереження зазначеного гаражу. Гараж проінвентаризований, на нього виготовлений технічний паспорт.

    Позивач в судове засідання не з’явилась, але надала до суду заяву, згідно якої свої позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд їх задовольнити (а.с.38).

    Представник відповідача в судове засідання не з’явився, надавши заяву, з якої вбачається, що Пісочинська селищна рада позовні вимоги ОСОБА_1 визнає та просить справу розглядати у відсутність представника селищної ради (а.с.35).

    Представник відповідача в судове засідання не з’явився, надавши заяву, з якої вбачається, що ГБК «Мобіль» позовні вимоги ОСОБА_1 визнає та просить справу розглядати у відсутність представника кооперативу (а.с.36).

    Суд, вивчивши надані докази, вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

    Судом встановлено, що згідно висновку ПСП «Укрсхідреконструкція», гараж знаходиться в задовільному стані та може використовуватися за призначенням (а.с.24-31).

    У відповідності до державного акту про право постійного користування землею серії ХР – 25-69 -860 ГК «Мобіль», Пісочинською селищною радою було надано землю у постійне користування для будівництва індивідуальних гаражів, відповідно до рішення Пісочинської селищної ради від 14.03.1995р. за № 188, та зареєстроване в Книзі державних актів на право постійного користування землею за № 5 (а.с.16-17).

    Згідно рішення виконкому Пісочинської селищної ради ХІV сесії від 27 вересня 2007 року, надано дозвіл на збереження та подальшу експлуатацію гаражів ГК «Мобіль» в сел. Пісочин Харківського району Харківської області (а.с.18).

    У відповідності до Статуту гаражно-будівельного кооперативу «Мобіль», затвердженого загальними зборами засновників кооперативу «Мобіль» від 07.05.2006р. повна назва кооперативу – Гаражно-будівельний кооператив «Мобіль» (а.с.6-12).

    Згідно довідки ГБК «Мобіль» від 03.08.2010р., ОСОБА_1 є членом вищевказаного кооперативу (а.с.32).

    Відповідно до довідки КП «ХРБТІ» за № 718 від 08.10.2010р. гараж № 252 по АДРЕСА_1 в БТІ не зареєстровано (а.с.23).

    У відповідності до рішення Пісочинської селищної ради ХХХV сесії V скликання  від 23 вересня 2010 року, ОСОБА_1 надано дозвіл на збереження самочинно збудованого гаражу в ГБК «Мобіль» (а.с.33).

    У відповідності до ст. 331 ЦК України право власності на нову річ, яка виготовлена (створена) особою, набувається нею, якщо інше не встановлено договором або законом. Особа, яка виготовила (створила) річ зі своїх матеріалів на підставі договору, є власником цієї речі. Право власності на новостворене нерухоме майно (житлові будинки, будівлі, споруди тощо) виникає з моменту завершення будівництва (створення майна).

Згідно ч. 5 ст. 376 ЦК України на вимогу власника (користувача) земельної ділянки суд може визнати за ним право власності на нерухоме майно, яке самочинно збудоване на ній, якщо це не порушує права інших осіб.

    Гараж проінвентаризований, на нього виготовлений технічний паспорт за № 671 від 09.09.2009р. (а.с.13-15).

    Враховуючи, що гараж зведений позивачем за власні кошти і з власних будівельних матеріалів, на земельній ділянці, яка виділена для обслуговування гаражу, дане будівництво не порушує права та інтереси інших осіб, а також відповідає державним будівельним нормам, суд вважає, що за ним може  бути визнане право власності на зазначений гараж.

    Судові витрати у відповідності до ст.. 88 ЦПК України, суд залишає за рахунок позивача.

    Керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-216, 218 ЦПК України, ст. ст. 331, 376 ЦК України,   суд

                    В  И  Р  І  Ш  И  В  :

    Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

    Визнати за ОСОБА_1 право власності на гараж № 252, загальною площею 40,60кв.м., що розташований в АДРЕСА_1, як за забудовником.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області.

    Суддя:                                    

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація