Судове рішення #12224606

                                                                                                                  Справа № 2-5552

                                                                                                                   2010 рік

                                                               Р І Ш Е Н Н Я

                    І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

                                 

19 листопада 2010 року  Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого – судді Козирєвої Г.М.

при секретарі             Смалюк О.А.

розглянувши у відкритому  судовому засіданні в сел.Покотилівка справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту перебування у фактичних шлюбних відносинах, про встановлення факту родинних відносин, про визнання права власності в порядку спадкування за законом та за заповітом на житловий будинок,-

 

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про встановлення факту перебування у фактичних шлюбних відносинах, про встановлення факту родинних відносин, про визнання права власності в порядку спадкування за законом та за заповітом на житловий будинок.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що в АДРЕСА_1 знаходився житловий будинок, який було побудовано її батьками у шлюбі ОСОБА_3 та ОСОБА_4. Будинок був  зареєстрований  в КП «ХРБТІ» за ОСОБА_3

Батько помер ІНФОРМАЦІЯ_1. Мати померла ІНФОРМАЦІЯ_2. На час смерті батька в будинку проживали позивач та її мати. Фактично спадщину прийняли, однак у встановленому порядку не оформили. Мати залишила заповіт на її ім’я.  Після смерті матері позивач також спадщину прийняла шляхом фактичного вступу в управління спадковим майном. Своєчасно спадщину не оформляла.

05.12.2008 року невідомі особи за допомогою трактора «Бєларусь» зруйнували житловий будинок. Однак позивач вважає, що за нею слід визнати право власності у порядку спадкування після смерті батька та матері на зруйнований житловий будинок та земельну ділянку, яка знаходилася у користуванні батьків і не була приватизована.

Крім того, просить встановити факт родинних відносин її та батька, оскільки зазначено різне написання даних батька у свідоцтві про її народження, в паспорті та свідоцтві про його смерть. А також просить встановити факт знаходження батьків у фактичних шлюбних відносинах з 1931 року по день смерті батька, оскільки не зберіглося свідоцтво про їх шлюб, архівні дані зберіглися частково і в них відсутній актовий запис про шлюб батьків. Встановлення цих фактів їй необхідно для оформлення своїх спадкових прав після смерті батька та матері.

Відповідач по справі ОСОБА_2 також просила задовольнити вимоги її рідної сестри ОСОБА_1

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 повинно бути відмовлено, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.524, 529, 534 ЦК України в редакції 1963 року, який діяв на час виникнення спадкових правовідносин, для позивача наступало спадкування за законом після смерті батька, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.31) та за заповітом після смерті матері, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.32).

Однак, своїх спадкових прав ОСОБА_1 своєчасно не оформила, на час звернення до суду позивачем не надано суду доказів наявності спадкового майна, на яке вона просить визнати право власності, а саме: доказів наявності житлового будинку та земельної ділянки, що мають знаходитися у власності спадкодавців – батька та матері.

Відповідно до ст.10 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень.

Позивач посилається на те, що у власності її батьків знаходився житловий будинок за адресою: в АДРЕСА_1, надає висновок про його ринкову вартість у сумі 22700 грн.(а.с.44). Однак, відповідно до довідок КП «ХРБТІ» №647 від 10.12.2009 року та №315 від 05.05.2010 року (а.с.13,14), даний будинок зруйновано.  Визначити процент частини будинку, що залишилася, немає можливості, оскільки відсутня цілісність конструктивних елементів будинку. Тому взагалі  неможливе його технічне обстеження та оцінка. Тобто це нерухоме майно на даний час припинило своє існування в зв’язку зі знищенням.

Також позивач просить визнати за нею право власності на земельну ділянку, закріплену за вказаною адресою, однак сама ж у судовому засіданні пояснює, що ця земельна ділянка батьками не була приватизована. Тому на даний час вона є власністю держави і не є власністю спадкодавців. А тому не входить до спадкового майна після смерті її батьків.

За таких умов підстави для визнання права власності на житловий будинок та земельну ділянку за адресою: в АДРЕСА_1 – відсутні.

Також, згідно ст.256 ч.1 п.1, ч.2 ЦПК України, суд може встановлювати факти, що мають юридичне значення.

Однак, в даному випадку встановлення фактів, про які просить позивач, не мають юридичного значення, оскільки не породжують правових наслідків щодо оформлення спадкових прав позивача у наслідок відсутності спадкового майна. Тому відсутні і підстави для задоволення позовних вимог позивача  ОСОБА_1 в частини встановлення фактів родинних відносин та перебування батьків у фактичних шлюбних відносинах.

Керуючись ст.ст.10, 11, 209, 212, 214-215, 218, 256 ЦПК України,  ст.ст 524, 529, 534 ЦК України в редакції 1963 року,  суд,-

В И Р І Ш И В :

В задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту перебування у фактичних шлюбних відносинах, про встановлення факту родинних відносин, про визнання права власності в порядку спадкування за законом та за заповітом на житловий будинок – в цілому відмовити.

На рішення протягом 10 днів з дня його проголошення може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Харківської області, через Харківський райсуд.

Суддя:

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація