Судове рішення #12224545

                                    Справа № 2-3329/10

                    Р  І  Ш  Е  Н  Н  Я

                І М Е Н Е М         У К Р А Ї Н И

(ВСТУПНА  ТА РЕЗОЛЮТИВНА  ЧАСТИНИ)

    07 жовтня  2010 року       Харківський районний суд Харківської області

в складі:     головуючого судді     - Козирєвої Г.М.

        при секретарі         - Смалюк О.А.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в сел. Покотилівка цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Височанської селищної ради про визнання права власності на житловий будинок,  -

                    В С Т А Н О В И В :

    Зважаючи на складність у викладенні повного тексту рішення суду, пов’язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.  

    Керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-216 ЦПК України,   ст.ст. 328, 1220, 1222, 1223, 1235, 1261, 1268 ЦК України ,   суд

                    В  И  Р  І  Ш  И  В  :

    Позовні вимоги ОСОБА_2 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1\4 частину житлового будинку з прибудовою та господарчими будівлями та спорудами розташованими за адресою: АДРЕСА_1, в порядку спадкування за заповітом, після смерті рідного брата, ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 3\4 частин житлового будинку з прибудовою та господарчими будівлями та спорудами розташованими за адресою: АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом, після смерті матері, ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3.

Визнати в цілому за ОСОБА_2 право власності на житловий будинок з прибудовою та господарчими будівлями та спорудами розташованими за адресою: АДРЕСА_1.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області.

    Суддя:    

Справа № 2-3329/10

                    Р  І  Ш  Е  Н  Н  Я

                І М Е Н Е М         У К Р А Ї Н И

    07 жовтня  2010 року       Харківський районний суд Харківської області

в складі:     головуючого судді     - Козирєвої Г.М.

        при секретарі         - Смалюк О.А.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в сел. Покотилівка цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Височанської селищної ради про визнання права власності на житловий будинок,  -

                    В С Т А Н О В И В :

Позивач просить суд ухвалити рішення, згідно якого визнати за ним право власності на 1\4 частину житлового будинку з прибудовою та господарчими будівлями та спорудами розташованими за адресою: АДРЕСА_1, в порядку спадкування за заповітом, після смерті рідного брата, ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 та на 3\4 частин житлового будинку з прибудовою та господарчими будівлями та спорудами розташованими за адресою: АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом, після смерті матері, ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3. Позивач обґрунтовує свої позовні вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2. помер батько позивача, ОСОБА_5. ІНФОРМАЦІЯ_3 померла мати позивача, ОСОБА_4. ІНФОРМАЦІЯ_1. помер рідний брат позивача, ОСОБА_3. У відповідності до довідки КП «ХРБТІ», ОСОБА_5 виділена земельна ділянка 0,12га., у безстрокове користування. Згідно матеріалів інвентаризаційної справи у 1967р. на вищевказаній земельній ділянці було збудовано житловий будинок, а в 1984р. добудована прибудова і право власності на житловий будинок не оформлено. Після смерті батька позивача у житловому будинку залишилась проживати мати позивача та рідний брат позивача. ОСОБА_2 (брат позивача) на випадок своєї смерті склав заповіт, згідно якого заповідав все належне йому майно позивачу, оскільки інших спадкоємців у нього не було. Після смерті своєї матері, позивач у шестимісячний термін звернувся до Першої держнотконтори з відповідною заявою про прийняття спадщини, але йому було відмовлено, оскільки були відсутні правовстановлюючі документи на будинок.

      Позивач в судове засідання не з’явився, але надав до суду заяву, згідно якої свої позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд їх задовольнити (а.с.62).

    Відповідач  в судове засідання не з’явився, але надав до суду лист з проханням справу розглянути в відсутність представника селищної ради і селищна рада не заперечує проти позовних вимог позивача (а.с.45).

    Суд, вивчивши матеріали справи, дійшов висновку, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

    Судом встановлено, що у відповідності до довідки КП «Харківського бюро технічної інвентаризації» від 03.12.2009р. за № р389, житловий будинок розташований за адресою  в АДРЕСА_1, в КП «ХРБТІ» не зареєстровано. Земельна ділянка за цією адресою була надана ОСОБА_5 на підставі договору про надання у безстрокове користування земельної ділянки для будівництва житлового будинку, посвідченого Другою міською держнотконторою 24.06.1952р. за № 15895\V. Житловий будинок до експлуатації не прийнято. Право власності на житловий будинок не оформлено (а.с.9).

    На вищевказаний житловий будинок виготовлений технічний паспорт від 03.08.2009р. (а.с.30-35).

    У відповідності до ч. 1 ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи.

    ІНФОРМАЦІЯ_2. помер батько позивача, ОСОБА_5, що підтверджується копією свідоцтва про смерть НОМЕР_1 (а.с.13).

    ІНФОРМАЦІЯ_1. помер рідний брат позивача, ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть НОМЕР_2 (а.с.11).

    ІНФОРМАЦІЯ_3 померла мати позивача, ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про смерть НОМЕР_3 (а.с.12).

    Згідно ст. 1216 ЦК України,  спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).  

    У відповідності до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

    Після смерті своєї матері, позивач у шестимісячний термін звернувся до Першої держнотконтори з відповідною заявою про прийняття спадщини, але йому було відмовлено, оскільки були відсутні правовстановлюючі документи на будинок, що підтверджується відповіддю Першої держнотконтори від 13.09.2010р. за № 2540\024 (а.с.46).

    Відповідно до повідомлення Харківського обласного держнотархіва від 23.07.2009р. за № 2098\2-10, заяв про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5 не надходило, спадкова справа не заводилася (а.с.61).

    Згідно до ч. 1 ст. 1222 ЦК України, спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

    У відповідності до ч. 1 ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

    ОСОБА_3 (брат позивача) на випадок своєї смерті склав заповіт, згідно якого заповідав все належне йому майно позивачу, оскільки інших спадкоємців у нього не було, що підтверджується копією заповіту від 02.04.2007р. (а.с.10).

    КП «Архітектурне бюро Харківського району» було надано висновок, згідно якого житловий будинок з господарчими будівлями та спорудами, розташовані за адресою  в АДРЕСА_1,  відповідають будівельним  та санітарним нормам і не порушують права інших осіб  (а.с.14-29).

    Згідно рішення Височанської селищної ради ХХІІ сесії V скликання від 29.09.2009р., надано дозвіл на збереження закінченого будівництвом одноповерхового житлового будинку літ. «А-1», розміром 8’8х7,37м., з прибудовою літ. «А1-1», розміром 8,8х2,25м., на дві житлові кімнати, житловою площею 37,2кв.м., загальною площею 67,5кв.м., розташованого на земельній ділянці АДРЕСА_1. Також було надано дозвіл на збереження збудованих: льоху літ. «ап», літньої кухні літ. «В», розміром 4,35х3,4м., сараїв літ. «Д», розміром 4,35х2,57м., літ. «Г», розміром 2,95х2,38м., дворової вбиральні літ. «Е» (з непереконливим вигрібом) в складі господарських будівель садиби АДРЕСА_1 (а.с.27).

    У відповідності до ч. 1 ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

    Враховуючи вищевикладене, суд вважає за доцільне задовольнити позовні вимоги ОСОБА_2 та визнати за ним в цілому право власності на житловий будинок з прибудовою та господарчими будівлями та спорудами розташованими за адресою: АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом та заповітом.

    Судові витрати у відповідності до ст. 88 ЦПК України, суд залишає за рахунок позивача.

    Керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-216 ЦПК України,   ст.ст. 328, 1220, 1222, 1223, 1235, 1261, 1268 ЦК України ,   суд

                    В  И  Р  І  Ш  И  В  :

    Позовні вимоги ОСОБА_2 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1\4 частину житлового будинку з прибудовою та господарчими будівлями та спорудами розташованими за адресою: АДРЕСА_1, в порядку спадкування за заповітом, після смерті рідного брата, ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 3\4 частин житлового будинку з прибудовою та господарчими будівлями та спорудами розташованими за адресою: АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом, після смерті матері, ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3.

Визнати в цілому за ОСОБА_2 право власності на житловий будинок з прибудовою та господарчими будівлями та спорудами розташованими за адресою: АДРЕСА_1.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області.

    Суддя:    

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація