Справа № 2-790/07p.

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

24 квітня 2007року                                                                                           м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді - Гавриленка В.Г.

секретаря - Бандури Г.М.

за участю позивача - ОСОБА_1.

розглянувши у відкритому заочному судовому засіданні в залі суду м.Калуша справу за позовом ОСОБА_1до ЗАТ "Магній" м.Калуш про стягнення заборгованої зарплати, компенсацію за затримку виплати, вартість талонів на молоко, вартість проїзду та відшкодування моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. звернулася до суду з вказаним позовом. Свої вимоги мотивує тим, що з 12.11.1991 року перебувала в трудових відносинах з відповідачем. 02.10.2006р. була звільнена з роботи згідно ст.40 п. 1 КЗпП України в зв'язку з скороченням чисельності і штату працівників. Після звільнення не отримала заробітну плату в розмірі 1494,19грн. Тому просить стягнути з відповідача дану заборгованість, а також 171грн. вартості талонів на молоко, 61,26грн. компенсації за затримку виплати зарплати та 55,50грн.кошти за проїзд. Окрім того, вважає що діями відповідача їй спричинена моральна шкода, яку оцінює в 4000грн. Судові витрати просить покласти на відповідача.

Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просить їх задовольнити.

Відповідач про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення судової повістки. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Суд, в межах заявлених вимог позивачки, дослідивши надані докази та заслухавши позивачку, вважає, що позовні вимоги є обгрунтованими та підлягають до задоволення виходячи з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Про те, що позивачка перебувала у трудових відносинах з відповідачем та була звільнена на підставі п. 1 ст.40 КЗпП України і поновлена на посаді з 02.10.2006року стверджує копія рішення суду від 15.03.2007року (а.с. 19-20).

Відповідач в порушення ст.116 КЗпП України не виплатив при звільненні працівника зарплату, яка відповідно до довідки №277 від 15.03.2007року (а.с.4), становить 1494,19грн.

У відповідності до ст.166 КЗпП України та п.6.6 Колективного договору (а.с.8) підлягає до задоволення і вимога позивачки про стягнення з відповідача вартості талонів на молоко в сумі 171грн.00коп. (а.с.5,6).

Як вбачається з розрахунку компенсації втраченого заробітку (а.с.21) ОСОБА_1 нараховано компенсацію в сумі 61,26грн.

Згідно довідки відповідача №7 від 25.01.2007р. (а.с.6) вартість проїзду міським транспортом в одну сторону до заводу становить 0,75 грн. Оскільки у відповідності до п.7.5 Колективного договору послуга по доставці автобусними маршрутами працівників відповідачем не виконувалася, то з нього в користь позивачки слід стягнути вартість проїзду за 171 змін в сумі 55,50грн.

Згідно ст.237-1 КЗпП України відшкодування власником або уповноваженим ним органом моральної шкоди працівнику провадиться у разі, якщо порушення його законних прав призвели до моральних страждань, втрати нормальних життєвих зв'язків і вимагають від нього додаткових зусиль для організації свого життя.

В судовому засіданні з'ясовано, що мало місце порушення прав працівника, зокрема невиплата їй належних і необхідних для проживання грошових сум, які призвели до моральних страждань. Позивачка в зв'язку з недорахуванням заробітної плати повинна була обмежити свої витрати на проживання та харчування, що вимагало від неї додаткових зусиль для організації свого життя. Таким чином суд приходить до висновку, що позивачці спричинена моральна шкода і в її користь слід стягнути 4000 грн. та поновити їй строк звернення до суду в частині позову про стягнення моральної шкоди.

Таким чином, суд приходить до висновку, що в користь позивачки з відповідача слід стягнути заборговану заробітну плату, яка станом на 01.12.2006р. становить 1494грн. 19коп, 171грн.00коп. вартості талонів на молоко, 61грн.26коп. компенсації за затримку виплати зарплати, 55грн.50коп. вартості проїзду та 4000грн.00коп. моральної шкоди, а всього 5781грн.95коп.

На підставі викладеного, ст.ст.10,13,17,103,166,233,237-1 КЗпП України, керуючись ст.ст. 209, 212, 214-215, 224-226, 367 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Стягнути з ЗАТ „Магній" в користь ОСОБА_11494грн. 19коп. заборговану заробітну плату, 171грн. 00коп. вартості талонів на молоко, 61грн. 26коп. компенсації за затримку виплати зарплати, 55грн. 50коп. вартості проїзду та 4000грн.00коп. моральної шкоди, а всього 5781грн.95коп.

Стягнути з ЗАТ „Магній" в дохід держави 51грн.00коп. та 17грн.00коп. держмита, а також 30грн.00коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Калуський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.