Судове рішення #12224114

                                                Справа № 2-2881/10р.

       

      У Х В А Л А

       ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ

26 жовтня 2010 року Автозаводський районний суд м.Кременчука Полтавської області в складі:

Головуючого – судді Кривич Ж.О.,

при секретарі – Чихаріній В.О.,

розглянувши додатково матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлорембудсервіс» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги з утримання будинків та прибудинкової території,

 В С Т А Н О В И В:

    В провадженні Автозаводського районного суду м.Кременчука з березня 2010 року знаходиться цивільна справа за позовом ТОВ «Житлорембудсервіс» про стягнення заборгованості за послуги з утримання будинків та прибудинкової території.

    Відповідно до п.8 ч.1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, та не було сплачено судовий збір чи не було оплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.

Провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, передбачених ст.ст. 119, 120 ЦПК України.

Ухвалою суду від 10.09.2010 року судом надавався строк для усунення недоліків.

В судовому засіданні 26.10.2010 року представник позивача недоліки позову не усунув.

Враховуючи, що без усунення вказаних недоліків розгляд   позовної заяви по суті неможливий, керуючись п.8 ст. 207 ЦПК України,

                      У Х В А Л И В:

Позовну  заяву  Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлорембудсервіс» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги з утримання будинків та прибудинкової території – залишити без розгляду.

Роз”яснити позивачу, що згідно ч.5 ст. 121 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Апеляційного суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м.Кременчука протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:

  • Номер: 22-ц/789/448/17
  • Опис: за позовом ВАТ КБ "Надра" в особі Філії ВАТ КБ "Надра" Тернопільське регіональне управління до Сталенного Р.М., Тригуба С.М. про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-2881/10
  • Суд: Апеляційний суд Тернопільської області
  • Суддя: Кривич Жанна Олексіївна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.03.2017
  • Дата етапу: 18.05.2017
  • Номер: 22-ц/813/11172/21
  • Опис: ПАТ«Райффайзен Банк Аваль» в особі Одеської обласної дирекції АТ«Райффайзен Банк Аваль» до Дерменжі Є.Г., Дерменжі Ю.Г. про стягнення заборгованості за кредитом; а/с
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-2881/10
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Кривич Жанна Олексіївна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.10.2021
  • Дата етапу: 23.10.2021
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація