Дело №1-209/07
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
24 апреля 2007 года Днепровский районный суд города Херсона в составе: председательствующего - судьи Цыганий СИ., при секретаре - Юрченко Н.В., с участием прокурора - Григорян СВ., подсудимого - ОСОБА_1., потерпевшего - ОСОБА_2,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Днепровского районного суда города Херсона уголовное дело №1-209/07 по обвинению:
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1г.р., уроженца г.Херсона, гр-на Украины, образование средне, холостого, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1 ранее судимого 07.12.2000г. Днепровским районным судом г.Херсона по ст.ст.81 ч.4, 140 ч.4, 42 УК Украины 1961г. к восьми годам лишения свободы, постановлением от 17.10.2001г. снижено наказание до шести лет лишения свободы, освободился 01.06.2006г.,
в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.186 ч.2, 263 ч.1 УК Украины,
установил:
18.06.2006г., около 11.00 часов, ОСОБА_1., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь АДРЕСА_2, действуя повторно, по предварительному сговору с неустановленным лицом, преследуя умысел на завладение чужим имуществом, применив угрозы причинения насилия не опасного для жизни и здоровья потерпевшего, открыто завладел имуществом ОСОБА_2, а именно телевизором импортного производства, причинив потерпевшему материальный ущерб на сумму 340 грн.
В феврале 2007 года, ОСОБА_1., находясь в районе оросительного канала п.Текстильный в г.Херсоне, преследуя умысел на нарушение установленного законом порядка оборота огнестрельного оружия, путем присвоения найденного приобрел огнестрельное оружие - пистолет кустарного производства, пригодный для производства выстрелов, который перенес и хранил в доме АДРЕСА_3 до его обнаружения и изъятия работниками милиции 22.03.2006г.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1. свою вину признал полностью, чистосердечно раскаялся в содеянном и пояснил, что летом 2006 года со своим сыном находился в квартиру потерпевшего ОСОБА_2, с которым распивали спиртные напитки. Когда потерпевший уснул, то ОСОБА_1. с сыном стали собирать телевизор, однако ОСОБА_2 проснулся и увидел, что они хотят похитить телевизор, однако не смотря на это они похитили телевизор, угрожая потерпевшему физической расправой. В феврале 2007 года подсудимый проходя мимо канала нашел самодельный пистолет, который перенес домой к своему знакомому и там его хранил.
В судебном заседании участники судебного разбирательства не оспаривали фактических обстоятельств делу, установленных органами досудебного следствия.
2
Таким образом, суд считает, что вина подсудимого ОСОБА_1. доказана и его действия следует квалифицировать по ст. 186 ч.2 УК Украины как открытое хищение чужого имущества (грабеж), соединенное с угрозой применения насилия не опасного для жизни и здоровья потерпевшего, совершенное по предварительному сговору группой лиц, повторно; по ст.263 ч. 1 УК Украины как ношение, хранение, приобретение огнестрельного оружия без предусмотренного законом разрешения.
При избрании меры и вида наказания подсудимому ОСОБА_1. суд учитывает степень тяжести совершенных подсудимым преступлений, данные о личности подсудимого, который характеризуется отрицательно, в качестве обстоятельств смягчающих наказание -чистосердечное раскаяние, добровольное погашение ущерба потерпевшему, в качестве обстоятельств отягчающих наказание - рецидив преступления, совершение преступлений в состоянии алкогольного опьянения, и считает, что при таких обстоятельствах исправление и перевоспитание подсудимого не возможно без изоляции от общества.
Руководствуясь ст.ст.321, 322, 323, 324 УПК Украины, суд -
приговорил:
Признать виновным ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1г.р., по ст.ст.186 ч.2, 263 ч.1 УК Украины назначив ему наказание:
· по ст. 186 ч.2 УК Украины в виде четырех лет лишения свободы,
· по ст.263 ч.1 УК Украины в виде двух лет лишения свободы.
На основании ст.70 УК Украины путем частичного сложения наказаний назначить ОСОБА_1. окончательное наказание в виде четырех лет шести месяцев лишения свободы с помещением в уголовно исполнительное учреяедение.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1. в виде содержания под стражей оставить без изменения. Срок отбывания наказания исчислять с 20.03.2007г.
Взыскать с ОСОБА_1. в пользу НИ ЭКЦ УМВД в Херсонской области расходы на проведение экспертизы в сумме 376 грн. 62 коп.
Вещественные доказательства уничтожить.
На приговор суда может быть подана апелляция в течении пятнадцати суток с момента его оглашения в апелляционный суд Херсонской области через Днепровский районный суд города Херсона.
Судья С.И.Цыганий