Справа № 2о-74/2007р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 квітня 2007 року Дніпровський районний суд м.Херсона у складі:
головуючої судді Ратушної В. О.
при секретарі Андреєвій О.І.
розглянувши у попередньому судовому засіданні в м.Херсоні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Дніпровський відділ реєстрації актів цивільного стану Херсонського міського управління юстиції про належність правовстановлюючих документів,-
ВСТАНОВИВ :
ОСОБА_1 звернулась до суду із зазначеною заявою в якій посилається на ті обставини, що вона народилась ІНФОРМАЦІЯ_2року. В свідоцтві про народження, актовий запис № 796 від 18 липня 1950року, виданого Новобугським відділом реєстрації актів цивільного стану Миколаївської області записано ім'я "ОСОБА_2", ім'я батька "ОСОБА_3". В дійсності її ім'я ОСОБА_1, ім'я батька ОСОБА_1. При видачі свідоцтва про народження в записі її імені та по батькові були допущені помилки. В усіх інших документах які їй належать її ім'я значиться ОСОБА_1, ім'я батька - ОСОБА_1. Те, що ім'я батька -ОСОБА_1, достоменно підтверджує повідомлення військомату від 29 серпня 1945року. ОСОБА_4 загинув ІНФОРМАЦІЯ_1року. При зверненні до Дніпровського відділу реєстрації актів цивільного стану Херсонського міського управління юстиції про виправлення імені та побатькові у свідоцтві про народження їй було відмовлено.
Свідоцтво про народження їй необхідне для поїздки за кордон до дочки на запрошення.
Просить встановити факт неправильності запису в свідоцтві про народження, актовий запис №796 від 18 липня 1950року, складеного відділом РАЦС Новобугського району Миколаївської області, що її ім'я ОСОБА_1, а неОСОБА_2, а ім'я батька -ОСОБА_1, а не ОСОБА_3.
В судовому засіданні ОСОБА_1 уточнила вимоги та просила встановити належність правовстановлюючого документа - свідоцтва про народження актовий запис №796 від 18 липня 1950року, складеного відділом РАЦС Новобугського району Миколаївської області в якому її ім'я та по батькові не збігаються з ім'ям та по батькові зазначеним у її паспорті.
Представник зацікавленої особи - Дніпровський відділ реєстрації актів цивільного стану Херсонського міського управління юстиції в судове засідання не з'явився, але надав заяву в дкій просив розглянути справу без його участі, проти задоволення заяви ОСОБА_1 - не заперечує
Вислухавши заявницю, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що вимоги ОСОБА_1. підлягають задоволенню з наступного.
Відповідно до ст. 256 ЦПК України, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення розглядаються в судовому порядку.
Судом встановлено, що заявниця народилась ІНФОРМАЦІЯ_2року. В свідоцтві про народження від 18 липня 1950року, виданого Новобугським відділом реєстрації актів цивільного стану Миколаївської області записано ім'я "ОСОБА_2", ім'я батька "ОСОБА_3", актовий запис №796.
Згідно копії паспорту серії НОМЕР_1 ім'я та по батькові заявниці вказані як ОСОБА_1.
2
Згідно диплому НОМЕР_2 від 27.12.1968. ім'я та по батькові заявниці вказані як ОСОБА_1.
Згідно представленої трудової книжки від 11.09.1964року,- трудова книжка видавалась на ім'я ОСОБА_5.
Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу НОМЕР_3 від 24.12.1998р. ім'я та по батькові заявниці вказані як ОСОБА_1.
Згідно повідомлення військомату від 29 серпня 1945року дані батька заявниці вказані як ОСОБА_4, який загинув ІНФОРМАЦІЯ_1року.
Згідно висновку Дніпровського відділу реєстрації актів цивільного стану Херсонського міського управління юстиції про внесення змін, доповнень до актового запису цивільного стану ОСОБА_1 було відмовлено в задоволенні прохання про виправлення імені та по батькові у її свідоцтві про народження.
За наявності представлених заявницею документів та добутих в судовому
засіданні доказів, суд вважає можливим встановити належність правовстановлюючого
документа - свідоцтва про народження актовий запис №796 від 18 липня 1950року,
складеного відділом РАЦС Новобугського району Миколаївської області в якому ім'я та
по батькові заявниці не збігаються з ім'ям та по батькові зазначеним у її паспорті., що
буде відповідати правам та інтересам заявниці.
Керуючись ст.256-259 ЦПК України, суд -ВИРІШИВ :
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Встановити належність ОСОБА_1правовстановлюючого документа - свідоцтва про народження ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1р.народження НОМЕР_4, виданого відділом РАЦС Новобугського району Миколаївської області 18.07.1950року.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.
Суддя Ратушна В.О.