Судове рішення #12220802

                                                                                                                                                                             

                     ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ    СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

                                                      ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

                                                    ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ  

 

         26 листопада   2010 року                                                                  Справа № 2-3160/10 р.

         Чугуївський  міський суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Бондар С.Б.,

за участю секретаря судового засідання - Горюшко А.І.,

прокурора – Хмелевського  А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні  в залі суду  м. Чугуєва Харківської області цивільну справу за позовною заявою Чугуївського міжрайонного прокурора Харківської області в інтересах держави, в особі Управління державного казначейства в Харківській області, до ОСОБА_1, про відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого ОСОБА_2,

                                                  в с т а н о в и в:

15 листопада 2010 року Чугуївський міжрайонний прокурор Харківської області  в інтересах держави, в особі Управління державного казначейства в Харківській області, звернувся до суду з вищезазначеною позовною заявою.

В обґрунтування позовних вимог прокурор посилався на те, що 23 лютого 2009 року СВ Чугуївського РВ ГУМВС України в Харківській області порушено кримінальну справу № 91090038 за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.  

В результаті протиправних дій ОСОБА_1, згідно висновку судово-медичної експертизи № 64/51-ОКБ/09 від 6 березня 2009 року, потерпілому ОСОБА_2 спричинені тяжкі тілесні ушкодження. Відповідно довідки Обласної клінічної лікарні-центру експертної медичної допомоги та медицини катастроф (далі ОКЛ-ЦЕМД та МК)  на лікування потерпілого ОСОБА_2 витрачена сума 2717,72 грн., яку позивач, відповідно до ст. 1206 ЦК України, просить стягнути з відповідача, якого за вироком Чугуївського міського суду Харківської області від 18 грудня  2009 року визнано винним в скоєнні злочину,  передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, з призначенням покарання в у виді позбавлення волі на строк 6 років.

У судовому засіданні прокурор позовні вимоги підтримав, відповідач знаходиться у місцях позбавлення волі, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчить розписка про вручення судової повістки, заперечень до позову не надав. За таких обставин,  відповідно до ст. ст. 169 ч. 4, 224 ч. 1 ЦПК України, суд вирішує справу у відсутності відповідача на підставі наявних у ній доказів (постановляє заочне рішення). Прокурор проти такого вирішення справі не заперечує.

Вислухав пояснення прокурора, дослідивши письмові докази, суд приходить до наступного. Судом встановлені таки факти та відповідні їм правовідносини.

Матеріалами справи встановлено, що за вироком Чугуївського міського суду Харківської області від 18 грудня 2009 року ОСОБА_1 визнано винним в скоєнні злочину,  передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України (а.с.6,7). В результаті протиправних дій відповідача потерпілому ОСОБА_2  спричинені тяжкі тілесні ушкодження.

На підставі ст. 1206 ЦК України, особа яка скоїла злочин, зобов’язана відшкодувати витрати закладу охорони здоров’я на лікування потерпілого.

Згідно довідки ОКЛ-ЦЕМД та МК (а.с.5), на лікування потерпілого ОСОБА_2   витрачена сума 2717,72 грн., яка підлягає стягненню з відповідача в повному обсязі.

Враховуючи викладене вище, всебічно і повно з’ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об’єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов висновку про те, що позов підлягає задоволенню, як  такий, що знайшов своє підтвердження в ході  судового засідання.

Відповідно до вимог ст. ст. 81, 88 ЦПК України, з відповідача підлягають стягненню судові витрати по оплаті держмита на користь держави в розмірі 51 грн., та витрати на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справі в сумі 120 грн.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 81, 88, 169 ч. 4, 209, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України,  ст.  931 КПК України, ст. ст. 1166, 1206 ЦК України. суд, –

                                                            В И Р І  Ш И В:

Позовну заяву Чугуївського міжрайонного прокурора Харківської області в інтересах держави, в особі Управління державного казначейства в Харківській області, до ОСОБА_1, про відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого ОСОБА_2 – задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави, в особі Управління державного казначейства в Харківській області, у відшкодування  витрат на лікування потерпілого від злочину ОСОБА_2 - 2717 грн. 72 коп. на р/р 31413544700001 в ГУДК Харківської області, МФО 851011, код 23911595, призначення КБК 24060300.

Стягнути з ОСОБА_1  на користь держави держмито в розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справі в сумі 120 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області через Чугуївський міський суд  Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

                                                               Суддя:  

  • Номер: 6/522/359/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-3160/10
  • Суд: Приморський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Бондар Світлана Борисівна
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.05.2017
  • Дата етапу: 15.06.2017
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація