Судове рішення #12220367

 

     

                                                                             

                                                                                                                                   

                    Р І Ш Е Н Н Я         Справа № 2»о»-427/2010р.

           ім'ям     України

  22 листопада  2010 року                                            Ленінський районний суд міста Луганська в складі:

головуючого  -   судді   Кравченко Н.О.

при секретарі   -   Гусєвої К.І.

           розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луганську цивільну справу за позовом    ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу ,-

                                                                        В С Т А Н О В И В :

            В обґрунтування позову позивачка вказала , що вона  з 27 серпня 2005 року перебуває у шлюбі з відповідачем. Від шлюбу з відповідачем має неповнолітню доньку  -ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1,спільне життя з відповідачем  не склалось, протягом останніх двох років зовсім не мають порозуміння. Вони втратили почуття поваги та любові один до одного. Фактичні шлюбні відносини припинені. Спільне господарство не ведеться, спільного бюджету не мають, тому позивачка просить суд розірвати шлюб.

        Позивачка до початку судового  засідання надала суду заяву про розгляд справи без її участі, зазначивши, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі і просить суд їх задовольнити.  

     Відповідач також надав заяву про розгляд справи у його  відсутність, проти задоволення позову не заперечував, погодившись, що подальше сумісне життя з позивачкою  неможливе.    

       Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

      Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

      Відповідно до ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя чоловіка й жінки  та збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

     Судом встановлено, що сторони уклали шлюб   27 серпня 2005 року у  відділы реєстрації актів   цивільного стану Луганського міського управління юстиції м. Луганська ,актовий запис № 697.

        Від даного шлюбу сторони мають  неповнолітню доньку  -ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1 . Спільне життя  у сторін по справі не склалося, вони втратили почуття любові та порозуміння один до одного у зв’язку з чим у родині відбувалися часті сварки та конфлікти у побуті. Шлюбні відносини між сторонами припинені,  сторони проживають окремо. Подальше спільне життя та збереження родини неможливе. За таких обставин суд вважає, що подальше збереження шлюбу сторін  неможливе.

         Спір  про розподіл майна не заявлений.

  Донька після розірвання шлюбу залишається мешкати з позивачкою.

  Судові витрати у справі суд вважає необхідним покласти на відповідача.

     На підставі наведеного, керуючись ст. ст.10, 11, 60, 212-215, 224-233,294  ЦПК України, ст. ст.110-112 СК України, суд, -

                                                                            В И Р І Ш И В :

                           Позовні вимоги   ОСОБА_1   задовольнити.

 Розірвати шлюб між   ОСОБА_1   та ОСОБА_2   зареєстрований 27 серпня 2005 року у відділі реєстрації актів   цивільного стану Луганського міського управління юстиції м. Луганська ,актовий запис № 697.

        При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути  з ОСОБА_2 державне мито у доход держави з  в розмірі 17 гривень 00 коп , звільнивши від оплати ОСОБА_1.  

       Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області шляхом подачі через  Ленінський   районний суд м. Луганська апеляційної скарги  на рішення суду протягом десяти днів з дня  його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10- ти днів з дня отримання копії цього   рішення.

Суддя                                                                                                                        Кравченко Н.О.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація