Судове рішення #12220028

                                                                                                                             

                           ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ   СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

                                                               У Х В А Л А

                                                       ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ  

              про повернення позовної заяви у зв’язку з непідсудністю справи   даному суду

            25 листопада  2010 року                                                                Справа № 2-3231/10 р.

Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Бондар С.Б., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ КБ «ПриватБанк» про визнання збільшення розміру відсоткової ставки за кредитним договором не дійсним,

                                                  ВСТАНОВИВ:

25 листопада 2010 року до Чугуївського міського суду Харківської області надійшла вищезазначена позовна заява, яка не підсудна даному суду.

Правила щодо підсудності цивільних справ, які підлягають вирішенню в порядку цивільного судочинства, визначені в Главі 1 Розділу ІІІ ЦПК України.

Згідно з частиною 2 статті 109 ЦПК України, якою визначається загальна територіальна підсудність цивільних справ, позови до юридичних осіб пред’являються в суд за їхнім місцезнаходженням.

Позивач у позові зазначив своє місце проживання місто Харків, місцезнаходження відповідача - м.  Дніпропетровськ.

Крім того, сторони самі визначили, що спори, пов’язані з кредитним договором від 18 вересня 2007 року вирішуються у Жовтневому районному суді м. Дніпропетровська        (п.п. 4.3 п. 4 цього  договору).

Наслідки порушення правил підсудності передбачені статтею 115 ЦПК України.

Відповідно до цієї правової норми в разі, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, становить, що справа не  підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала.

За таких обставин, враховуючи наведене вище, у відповідності до вимог п. 4 ч. 3    ст. 121 ЦПК України, позовна заява не підсудна Чугуївському міському суду і повертається позивачеві.

Керуючись п. 4 ч. 3   ст. 121 ЦПК України,

                                                            УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ КБ «ПриватБанк» про визнання збільшення розміру відсоткової ставки за кредитним договором не дійсним - повернути позивачеві, роз’яснивши, що для вирішення цього спору йому потрібно звернутися до суду за місцем знаходження  відповідача.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до судової палати з цивільних справ апеляційного суду Харківської області через Чугуївський міський суд Харківської області шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.

                                                   Суддя:

  • Номер: 22-ц/790/5761/16
  • Опис: за позовом КП "ХТМ" до Бєсєдіної Ліни Геннадіївни,Бєсєдіна Сергія Миколайовича,Лангова Г.Д. про стягнення заборгованості за опалення і гарячу воду
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-3231/10
  • Суд: Апеляційний суд Харківської області
  • Суддя: Бондар Світлана Борисівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.08.2016
  • Дата етапу: 12.08.2016
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація