Справа № 2-1030/10 р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 жовтня 2010 року Сумський районний суд Сумської області
під головуванням судді - Куца В.І. ,
при секретарі - Кібкало І.А.
з участю представника позивача – ОСОБА_1
відповідача – ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Суми справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягання аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-
В С Т А Н О В И В:
Представник позивачки ОСОБА_3 ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом в її інтересах до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини з тих підстав , що в 1999 вона уклала шлюб з ОСОБА_2, та від шлюбу мають спільну доньку , ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1. З відповідачем життя не склалося, тому було припинено з ним проживання, 20 квітня 2010 року шлюб між ними було розірвано. На дочку він добровільно матеріальної допомоги не надає. Дитина проживає разом з матір»ю і знаходиться на повному її утриманні тому він просив стягувати з ОСОБА_2 аліменти на її користь на утримання дочки починаючи з січня 2008 року, тобто з моменту припинення надання відповідачам матеріальної допомоги.
Позивачка повторно в судове засідання не з»явилась, про час та місце розгляду справі повідомлена належним чином.
Представник позивачки ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав в повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, в частині стягнення аліментів в розмірі 25 % його заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Вважав, що з нього аліменти необхідно стягувати з моменту винесення рішення, а не з 1 січня 2008 року, оскільки він до теперішнього часу надає матеріальну допомогу на утримання дитини по мірі можливості а позивачка йому в цьому перешкоджає.
Заслухавши пояснення представника позивачки , відповідача, допитавши свідків та дослідивши матеріали даної справи та справи № 2-1688 за 2010 рік, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню.
Судом встановлено, що позивачка 31 липня 1999 року уклала шлюб з ОСОБА_2, та від шлюбу мають спільну доньку , ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1. З відповідачем життя не склалося, тому за рішенням Ковпаківського районного суду м.Суми від 20 квітня 2010 року шлюб між ними було розірвано та визначено місце проживання дитини з матір»ю. В теперішній час їх неповнолітня дочка проживає разом з матір»ю і перебуває на її утриманні, відповідач добровільно матеріальної допомоги на її утримання не надає, тому з урахуванням стану здоров"я та матеріального становища сторін та дитини, з відповідача необхідно стягувати аліменти на утримання дитини на користь позивачки у розмірі 25 відсотків з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30/ відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 14 вересня 2010 року і до повноліття дитини, відмовити позивачці в останній частині позову за його необґрунтованістю.
Згідно ч.1 ст. 191 СК України - аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред»явлення позову. Позивачка та її представник не надали суду відповідних доказів, що вона вживала заходів щодо одержання аліментів з відповідача, але не могла їх одержати у зв»язку з його ухиленням від їх сплати, тому їй необхідно відмовити в позові в частині стягнення аліментів з 1 січня 2008 року по 13 вересня 2010 року за його необґрунтованістю.
Необхідно стягнути з відповідача на користь держави 51 гривню судового збору та 120 гривень 00 копійок витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи до спеціального фонду державного бюджету.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212, 213, 214 ,215 ЦПК України ст. 180,182, 183 та 191 СК України,
В И Р І Ш И В:
Стягувати з ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та мешканця м.Суми, на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 25 відсотків з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30/ відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 14 вересня 2010 року і до її повноліття, відмовити їй в останній частині позову за його необгрунтованістю.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 51 (п'ятдесят одну) гривню судового збору на 120 гривень витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.
Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в розмірі суми платежу за 1 місяць.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Сумської області через районний суд протягом 10-и днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-и днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Суддя:
З оригіналом згідно
Суддя: В.І.Куц