справа №2-1136\10р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

    17 листопада 2010 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням судді Куца В.І., при секретарі Кібкало І.А., з участю позивачки ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання,

ВСТАНОВИВ:

    Позивачка ОСОБА_1  звернулась до  суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на  її утримання, оскільки вона  продовжує навчання, з тих підстав, що відповідач є її батьком. На даний час аліменти не стягуються. Вона є студенткою відокремленого підрозділу Київського університету культури  « Сумський факультет МІБ Київського університету культури», форма навчання денна і потребує матеріальної допомоги, тому просила стягувати з відповідача аліменти на її утримання на період навчання в розмірі  ј частини з усіх видів його заробітку ( доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму.

    В судовому засіданні позивачка позов підтримала в повному обсязі.

    В судовому засіданні відповідач визнав позов частково в розмірі 1/8 частини його доходу, оскільки він не в змозі надавати матеріальну допомогу в більшому розмірі.

    Заслухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню.

    ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про народження /ар.с. 3/. На даний час аліменти на утримання дочки з відповідача не стягуються. ОСОБА_1 є студенткою відокремленого підрозділу Київського університету культури  « Сумський факультет МІБ Київського університету культури», з денною формою навчання і потребує матеріальної допомоги на її утримання.

    Згідно довідок з місця роботи в теперішній час  середньомісячний дохід відповідача за три останні місяці становить 1785 гривень 47 копійок, він страждає захворюванням і перебуває на диспансерному обліку в Червоненській  АСМ, періодично проходить лікування, проживає разом з дружиною, яка вагітна і не працює, що підтверджується відповідними довідками.

      З урахуванням стану здоров»я та матеріального становища сторін, а також можливості надання матеріальної допомоги на утримання позивачки її матір»ю необхідно стягнути з ОСОБА_2 аліменти на  користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на її утримання,  в розмірі 1/6 частини з усіх видів його заробітку ( доходу) щомісячно, починаючи  з 25.10.2010 року і до 30 червня 2013 року (до припинення навчання), а у разі припинення навчання – до його припинення.

    Позивачка не надала суду необхідних доказів, що відповідач в змозі надавати матеріальну допомогу  на її утримання в більшому розмірі, тому їй необхідно відмовити в останній частині позову за його необґрунтованістю.

      Необхідно стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 51 гривню судового збору та 120 гривень витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.

    Керуючись ст.ст.10,11,60,212,213,214 та 215 ЦПК України ,ст.ст.182,199 та 200 СК України,

ВИРІШИВ:

    Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на її утримання в розмірі 1/6 частини з усіх видів його заробітку ( доходу) щомісячно, починаючи  з 25 жовтня 2010 року і до 30 червня 2013 року (до припинення навчання), а у разі припинення навчання – до його припинення, відмовивши їй в останній частині позову за його необґрунтованістю.

    Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 51 (п’ятдесят  одну) гривню судового збору та 120 ( сто двадцять) гривень витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в розмірі суми платежу  за 1 місяць.

    Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Сумської області через районний  суд протягом 10-и днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-и днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

    Суддя                     підпис

З оригіналом згідно:

    Суддя                   В.І. Куц