Копія

 Справа №2-0-73/07

Рішення

Ім.енем    України

23 квітня 2007 р.                                                                                                                 м. Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

в складі: головуючого - судді             Артюх К.В.

при секретарі                                         ГорбікТ.А.

за участю заявниці ОСОБА_1.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Чернігові цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Друга Рівненська державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин, -

встановив:

ОСОБА_1. звернулась до суду з заявою і просить встановити факт, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померлаІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4, являються рідними сестрами, мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_5 помер двоюрідний брат заявниці - ОСОБА_4, 1947 року народження. Про його смерть заявниця дізналась 29.11.2006 року. Після його смерті залишилась спадщина у вигляді 2-кімнатної квартири в м. Рівне, поАДРЕСА_1. Заявниця являється спадкоємцем п'ятої черги за законом, при зверненні до Другої Рівненської державної нотаріальної контори з'ясувалось, що відсутні свідоцтва та актові записи про народження матері заявниці - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та тітки заявниці -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується повідомленнями Управління записів актів цивільного стану Адміністрації Ростовської області. Матір'ю спадкодавця ОСОБА_4. являлась ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про його народження. 23.07-1959 року між заявницеюОСОБА_1 та ОСОБА_5. був укладений шлюб, який розірвано 09.04.1981 року, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу. 01.09.1984 року був зареєстрований шлюб між заявницею (ОСОБА_1.) та ОСОБА_6, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб. 14.12.1936 року був зареєстрований шлюб між батьком заявниці (ОСОБА_7) та її матір'ю (ОСОБА_2.), згідно наданої копії свідоцтва про шлюб, дівоче прізвище матері було ІНФОРМАЦІЯ_6. В зв'язку з відсутністю актових записів про народження ОСОБА_2. та ОСОБА_3, неможливо встановити факт, що заявниця являється двоюрідною сестрою ОСОБА_4. Факт родинних відносин між ОСОБА_2. та ОСОБА_3 підтверджується листуванням матері та тітки заявниці, спільними фотокартками, нотаріально засвідченими заявами ОСОБА_8. та ОСОБА_9.

В судовому засіданні заявниця вимоги підтримала та просила задовольнити їх в повному об'ємі, встановити факт того, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померлаІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4, являються рідними сестрами.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомлені, про дату розгляду справи повідомлено у встановленому порядку, суд визнав можливим справу розглянути у відсутності представника заінтересованої особи.

Свідок ОСОБА_6. в судовому засіданні пояснив, що являється чоловіком заявника, ОСОБА_2. знав, також знав і ОСОБА_3, яка являлася рідною тіткою заявниці і ОСОБА_4, який являвся двоюрідним братом заявниці. Зазначив, що з тіткою та двоюрідним братом заявниця підтримувала хороші стосунки, ОСОБА_3 називала заявницю племінницею. ОСОБА_2 завжди говорила, що ОСОБА_3 являється її рідною сестрою.

Вислухавши заявницю, допитавши свідка, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява про встановлення факту родинних відносин, а саме що ОСОБА_2,

2

 ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померлаІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4, являються рідними сестрами, підлягає задоволенню, з наступних підстав.

З наданих суду доказах вбачається, що записи акту про народження ОСОБА_3, 1922 року народження ( а. с. 5) та акту про народження ОСОБА_2, 1915 року народження ( а. с. 6) в архіві ЗАГС Сальського району та управління ЗАГС Адміністрації Ростовської області відсутні, архіви збереглися не повністю. Заявою ОСОБА_9 ( а. с. 9) підтверджується, що його померла дружина ОСОБА_10 являлася двоюрідною сестрою ОСОБА_2 та ОСОБА_3. Поясненнями в судовому засіданні свідка ОСОБА_11. підтверджується, що ОСОБА_2. та ОСОБА_3 являлися рідними сестрами.

Копіює свідоцтва про реєстрацію шлюбу ( а. с. 14) підтверджується факт реєстрації шлюбу між ОСОБА_7 та ОСОБА_2 14.12.1936 року, після реєстрації шлюбу прізвище ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_7. Копією свідоцтва про народження ( а. с. 15) підтверджується народження ОСОБА_1, батьками зазначені ОСОБА_7 та ОСОБА_2.

Керуючись ч.І п.1 ст. 256, 259  ЦПК України, суд -

Вирішив:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Друга Рівненська державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померлаІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4, являлися рідними сестрами.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд міста Чернігова, шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів, пібля подання заяви про апеляційне оскарження рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.