Судове рішення #1221987
Копія:

Копія:

 Справа №2-1081/07

Ухвала

 

24 квітня 2007 року

Новозаводський районний суд міста Чернігова

в складі: головуючого - судді              Артюх К.В.

при секретарі                                          Горбік Т.А.

З участю представника позивача

 

розглянувши в приміщенні суду в м. Чернігові, в попередньому розгляді цивільну справу за позовною заявою Управління праці та соціального захисту населення Новозаводської районної у м. Чернігові ради до ОСОБА_1 про стягнення коштів, -

 

Встановив:

 

Управління праці та соціального захисту населення Новозаводської районної у м. Чернігові ради звернулося до суду з позовною заявою про стягнення коштів з відповідачки, в якій просять стягнути з відповідачки на їх користь надміру виплачені бюджетні кошти у вигляді житлової субсидії у сумі 67 грн. 98 коп.

При проведенні попереднього судового засідання представник позивача надав суду заяву про закриття провадження по справі та стягнути з відповідачки понесені ними судові витрати.

Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при відмові від позову ухвалюється судове рішення в порядку, установленому ст. 174 ЦПК України. Згідно з ч. З ст. 174 ЦПК України у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. Наслідки закриття провадження у справі представнику позивача роз'яснені, підстав для неприйняття заяви про закриття провадження по справі не встановлено, тому у відповідності до п.З ст. 205 ЦПК України провадження у справі закривається.

Підлягає задоволенню вимога представника позивача про стягнення на їх користь понесених судових витрат: 30 грн. 00 коп. витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи, що підтверджується платіжним дорученням № 1972 від 22 березня 2007 року.

Згідно ст. 89 ЦПК України, якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред»явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення всіх понесених ним у справі витрат з відповідача.

Відповідачка здійснила оплату заборгованості після пред»явлення позивачем позову. Керуючись ст.. ст.. 130, 174, п.З ст. 205 ЦПК України, суд

 

Ухвалив:

 

Цивільну справу за позовом Управління праці та соціального захисту , населення Новозаводської районної у м. Чернігові ради до ОСОБА_1 про стягнення коштів - провадженням закрити.

Стягнути на користь Управління праці та соціального захисту населення Новозаводської у м. Чернігові ради з ОСОБА_1 30 грн. 00 коп. коштів на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області через

Новозаводський районний суд міста Чернігова, шляхом подачі в 5-денний строк з дня

проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10

днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295

ЦПК України.                                  

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація