Справа № 135/1061/24

Провадження № 3/135/441/24

ПОСТАНОВА

іменем України

27.08.2024                                   м. Ладижин Вінницька область

       Суддя Ладижинського міського суду Вінницької області Кривешко І.В., ознайомившись з матеріалами, які надійшли від ВП №3 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , студент,

за ч.1 ст.51 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

До Ладижинського міського суду Вінницької області надійшли матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 51 КУпАП, складені інспектором СЮП ВП Гайсинського РУП відділення поліції №3 Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітаном поліції Тетяною Кривенькою.

Під час вивчення матеріалів, виявлено обставини, які свідчать про недодержання вимог, передбачених законом для звернення до суду з протоколом про адміністративне правопорушення і які перешкоджають призначенню справи до розгляду та дають підстави для повернення матеріалів про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 до ВП №3 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області, для належного оформлення з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. 278 КУпАП, орган ( посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення та чи витребувано необхідні додаткові матеріали.

Відповідно до ст. 280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до вимог ст. 270 КУпАП інтереси неповнолітнього мають право представляти законні представники (батьки, усиновителі, опікуни, піклувальники).

Складання протоколів про адміністративне правопорушення відносно неповнолітньої особи, враховуючи вимоги ст. 270 КУпАП, повинно відбуватися виключно в присутності законних представників (батьків, усиновителів, опікунів, піклувальників), оскільки внаслідок свого віку неповнолітня особа не може в повній мірі захищати самостійно свої права.

Із змісту протоколу серії ВАВ № 772967 від 14.08.2024 та доданих до нього матеріалів вбачається, що особа, яка притягається до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 , на момент складання протоколу є неповнолітнім.

Разом з тим, протокол відносно ОСОБА_1 був складений без врахування вказаних особливостей провадження у справах щодо неповнолітніх. Жодних відомостей про присутність законного представника під час процесуального оформлення інкримінованого неповнолітньому ОСОБА_1 правопорушення матеріали справи не містять, як того вимагають загальні положення норм права як національного так і міжнародного, зокрема Конвенції ООН про права дитини, що регламентують захист прав дитини, а також особливість порядку притягнення неповнолітніх до відповідальності за вчинення правопорушення.

У поясненнях від 14.08.2024 інспектор СЮП ВП Гайсинського РУП капітан поліції Тетяна Кривенька, зазначила, що адміністративні матеріали були складені у присутності завідувача сектором опіки та піклування, головного бухгалтера міського відділу у справах дітей Ладижинської міської ради ОСОБА_2 , однак жодних доказів протокол про адміністративні правопорушення серії ВАВ№772967 від 14.08.2024 цього не містить.

Наведені обставини вказують на істотне порушення права на захист неповнолітнього.   Враховуючи викладене вважаю, що матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 не можуть бути розглянуті і підлягають поверненню органу, який направив матеріали, для належного оформлення.

Керуючись ст. ст. 245, 251,256, 257, 265, 268, 270,278, 280 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.51 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути для належного оформлення до ВП №3 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області.

Звернути увагу керівництва ВП №3 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області на неприпустимість порушення права на захист неповнолітнього при оформленні матеріалів про адміністративні правопорушення та надсиланні їх на розгляд суду.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя Кривешко Ірина Володимирівна