Справа № 3-7444/2007р

. ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 квітня 2007 року

Новозаводський районний суд м. Чернігова

В складі: головуючого судді                            КУЗЬМІНА М.В.

При секретарі                                                     ДРАШПУЛЬ В.М.

З участю прокурора                                           ПОПСУЙКО Л.А.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чернігові справу за поданням Чернігівської митниці про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 352 МК України громадянина Республіки Білорусь - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: Республіка Білорусь, Гомельська область, Гомельський район, АДРЕСА_1 -

ВСТАНОВИВ:

 16.03.2007 року в 17.50 год. в пункті пропуску "Хоробичі" Чернігівської митниці під час здійснення митного контролю потягу № 673 сполученням "Щорс-Гомель" вагону № 2, купе № 4 були виявлені від митного контролю ОСОБА_1. запчастини до велосипедів, в кількості 19 шт. на загальну суму 290 грн., які знаходились за рундуком під трубами опалення.

В судовому засіданні представник митниці подання підтримав та просить його задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні подання митниці вважає, що подання митниці обгрунтоване та піддягає задоволенню.

ОСОБА_1. в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи сповіщено у встановленому порядку, в матеріалах справи наявна заява про розгляд справи в його відсутності. Суд вважає можливим розглядати справу у відсутності ОСОБА_1.

Вислухавши пояснення представника митниці, вивчивши матеріали справи, вислухавши думку прокурора, суд вважає, що в діях ОСОБА_1. наявний склад правопорушення, передбаченого ст. 352 МК України, його вина доведена під час розгляду справи в повному обсязі та підтверджується матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні: протоколом про порушення митних правил (а.с. 1); поясненнями ОСОБА_1. (а.с. 2), в яких він вказує, що приховав товар, щоб уникнути митного оформлення, надав для огляду запчастини вартістю до 200 євро; схемою плацкартного вагону (а.с.4); описом предметів (а.с.6); прибутковою накладною (а.с.7) та іншими дослідженими матеріалами справи.

Таким чином, в діях ОСОБА_1., які полягають у переміщенні через митний кордон України предметів з приховуванням від митного контролю, наявний склад правопорушення, передбаченого ст. 352 МК України і тому предмети, які є об'єктом правопорушення, слід конфіскувати на користь держави.

Керуючись 284 КУпАП, ст. 352 МК України суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 352 МК України та конфіскувати на користь держави - запчастини до велосипедів, загальною вартістю 290 грн., які зберігаються на складі Чернігівської митниці.