АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

  3 лютого 2010 року                                                                             м. Чернівці

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Чернівецької області у складі:

    головуючого Чупікової В.В.

    суддів: Савчук М.В., Височанської Н.К.

    секретар Тодоряк Г.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» до ОСОБА_1  про стягнення заборгованості, за апеляційною скаргою ОСОБА_2 яка діє в інтересах ОСОБА_1  на рішення Першотравневого районного суду м. Чернівці від 09 листопада 2009 року,-

В С Т А Н О В И Л А  :

Рішенням Першотравневого районного суду від 9 листопада 2009 року позов публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» заборгованість по кредитному договору від 22.12.2006 року в розмірі 100524,57 доларів США, з них 48000 доларів США – заборгованість за кредитом; 1339,89 доларів США – строкова заборгованість зі сплати відсотків; 51184,68 доларів США – прострочена заборгованість зі сплати відсотків та 17825 грн. 35 коп. штрафних санкцій, з них: 4586 грн. 51 коп – пеня, нарахована на суму простроченого кредиту за період з 17.07.2007 р. по 22.04.2009 року; 13238 грн. 84 коп. – пеня , нарахована на суму прострочених відсотків за користування кредитом за період з 17.07.2007 р. по 22.04.2009 р.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» судовий збір у розмірі 1700 грн. та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

В апеляційній скарзі представник відповідача просить рішення суду змінити, а саме позов публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» задовольнити частково. Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного банку «Укргазбанк» заборгованість по кредитному договору від 22.12.2006р. № 340-ф/06 в розмірі 72306,81 доларів США, з них: 48000 доларів США заборгованість за кредитом (прострочена); 24306,81 доларів США заборгованість зі сплати відсотків (прострочена) та 8900 грн. 44 коп. штрафних санкцій, з них 4586,51 грн. пеня нарахована на суму простроченого кредиту за період з 17.07.2007р. по 22.04.2008 р. та 4313,93 грн. пеня нарахована на суму прострочених відсотків за користування кредитом за період з 23.04.2008р. по 22.04.2009р.

Вважає рішення суду незаконним та необґрунтованим, ухвалене з порушенням норм матеріального та процесуального права. Суд не дав належної оцінки встановленим доказам по справі, допустив неповноту встановлення обставин, які мають значення для справи.

    Колегія суддів вважає, що апеляційну скаргу слід відхилити, а рішення суду слід залишити без змін з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. 303 ч. 1 ЦПК України, апеляційний суд перевіряє законність та обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів апеляційної скарги та вимог заявлених в суді першої інстанції.  

Ухвалюючи рішення про задоволення позову публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» про стягнення заборгованості за кредитним договором судом першої інстанції у повному об»ємі з»ясовані обставини справи, вірно застосовані до правовідносин, що склалися, норми матеріального права. Суд першої інстанції дослідив всі докази і дав їм належну правову оцінку.

Так, з матеріалів справи вбачається, що у зв»язку з неналежним виконанням умов кредитного договору, у відповідача ОСОБА_1 виникла заборгованість за кредитним договором за період з 17.07.2007 року по 22.04.2009 року в сумі  100524,57 доларів США, з них 48000 доларів США – заборгованість за кредитом; 1339,89 доларів США – строкова заборгованість зі сплати відсотків; 51184,68 доларів США – прострочена заборгованість зі сплати відсотків та 17825 грн. 35 коп. штрафних санкцій, з них: 4586 грн. 51 коп – пеня, нарахована на суму простроченого кредиту за період з 17.07.2007 р. по 22.04.2009 року; 13238 грн. 84 коп. – пеня , нарахована на суму прострочених відсотків за користування кредитом за період з 17.07.2007 р. по 22.04.2009 р. зазначені обставини пдтверджують розрахунки (а.с. 60-62)

У відповідності до ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України, зобов»язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства в установлений строк відповідно до умов договору.

При порушенні зобов»язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

За таких обставин, колегія суддів приходить до висновку, що рішення суду відповідає нормам матеріального та процесуального права, а доводи апеляційної скарги є безпідставними і не знайшли свого підтвердження під

час апеляційного розгляду і не дають підстав для його скасування.

Керуючись ст.ст.  307, 308 ЦПК України, колегія суддів -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 в інтересах якого діє ОСОБА_2 відхилити.

Рішення Першотравневого районного суду м. Чернівці від 09 листопада 2009 року залишити без змін

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, але може бути оскаржена протягом двох місяців у касаційному порядку до Верховного Суду України.

Головуючий          

Судді: