АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

       09  червня   2010 року                                                                      м. Чернівці

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Чернівецької області у складі:

    головуючого Перепелюк  Л.М.

    суддів: Перепелюк І.Б., Савчук М.В.

    секретаря  Максим юк В.В.  

    за участю    сторін

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про стягнення аліментів, за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 27 квітня 2010 року,  

ВСТАНОВИЛА:

В  березні 2010 року  позивачка   ОСОБА_1  звернулась до суду з позовом  до  ОСОБА_2  про стягнення аліментів  на утримання  дитини  у твердій  грошовій сумі   розміром   по  755 грн. щомісяця  до  досягнення  повноліття.

Рішенням Шевченківського районного суду від 27 квітня 2010 року  позов задоволено частково. Вирішено стягувати аліменти з відповідача   на утримання  дитини  до  її  повноліття у розмірі  500 грн. щомісячно, з подальшою  індексацією  відповідно до закону,  починаючи  з  09 березня 2010 року.

Не  погоджуючись  з  рішенням  суду   відповідач  подав  апеляційну   скаргу, в якій просить  скасувати  рішення суду, постановити нове рішення яким змінити  розмір  аліментів з 500 грн.  на 300 грн.  щомісячно,  починаючи  з  01 травня  2010 року,  з подальшою індексацією відповідно до закону.

 Вважає рішення суду першої інстанції незаконним, ухваленим з порушенням норм матеріального та процесуального права, оскільки  суд першої інстанції неповно і неправильно встановив обставини, які мають значення для справи, внаслідок неправильного дослідження та оцінки доказів,  не врахував   його майновий стан.

 Колегія суддів, перевіривши законність та обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів апеляційної скарги та вимог, заявлених у суді першої інстанції, приходить до висновку, що апеляційна скарга  підлягає   частковому  задоволенню, виходячи  з   наступного.

Ухвалюючи  рішення  про часткове  задоволення   позовних вимог    про  стягнення  аліментів  у  твердій  грошовій сумі  у розмірі 500 грн. щомісячно, суд першої інстанції виходив з того, що сторони від шлюбу мають одну  дитину – доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка  проживає з позивачкою. Відповідач  добровільно не  надає  матеріальної  допомоги  на    утримання  дитини  та  з  врахуванням  його майнового  становища  визначив  розмір  аліментів.

         Колегія   суддів   вважає,  що   з   висновком     суду  про  розмір аліментів  повністю   погодитись   не   можна.

         Відповідно до  ст.180 СК  України  батьки  зобов`язані утримувати   дітей  до  досягнення   ними  повноліття.

         Згідно  ч.1 ст.182 СК  України   при    визначенні   розміру   аліментів  суд враховує : стан  здоров»я  та  матеріальне становище   дитини,  стан здоров`я та матеріальне становище   платника  аліментів,  наявність  у платника аліментів  інших дітей, непрацездатних  чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші  обставини, що мають  істотне значення.

          Суд першої інстанції при визначення  розміру   стягуваних аліментів не в повній мірі врахував матеріальне становище  платника аліментів, його стан  здоров»я ,  та  інші обставини, що мають значення .

          Відповідно до ст. 60 ЦПК України  передбачає, що кожна сторона   зобов`язана   довести  ті обставини, на які  вона  посилається, як на підставу   своїх  вимог   і заперечень, крім випадків   встановлених ст. 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та  іншими  особами, які беруть участь у справі. Доказуванню  підлягають  обставини, які мають значення  для ухвалення  рішення  у справі  і  щодо яких у сторін  та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір.  Доказування не може грунтуватися  на припущеннях.

           Колегія суддів  вважає, що позивач  не довів  належними доказами ті обставини, на які  він  посилався, як   на   підставу   своїх  вимог .

           Враховуючи  те,  що  відповідач не працює, інших  доходів  немає, та  інші  обставини   по справі  колегія суддів вважає,  що розмір  стягуваних  аліментів  слід  визначити   у  твердій    грошовій сумі    розміром  по   300 гривень   щомісячно .

           Доводи апелянта  про те, що   аліменти   необхідно   стягувати починаючи  з травня 2010 року  є  безпідставними .    

           В  решті  рішення  суду   необхідно  залишити  без змін.

           Відповідно до ст.79 ЦПК  України   необхідно стягнути з відповідача витрати на  інформаційно –забезпечення   розгляду  справи .

      Керуючись ст.ст. 209,218, 307, 309,314  ЦПК України, колегія суддів,

ВИРІШИЛА:

Апеляційну скаргу  ОСОБА_2  задовольнити частково.

Рішення Шевченківського  районного суду м. Чернівці від 27 квітня 2010 року  в частині  розміру  стягуваних аліментів  змінити.

Стягувати  з  ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Сургут, Тюменської області  Росії, мешканця  АДРЕСА_1 аліменти  на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1  в твердій грошовій сумі   розміром по 300 грн. щомісячно  до досягнення  дитиною повноліття  починаючи з 09 березня  2010 року,  з подальшою  індексацією  відповідно до закону.

 Стягнути  з ОСОБА_2 витрати на  інформаційно - технічне  забезпечення   розгляду   справи   на  користь держави  -  120 грн.

 В решті  рішення  залишити без змін.

           Рішення набирає законної сили з моменту проголошення, але може бути оскаржене протягом двох місяців у касаційному порядку до Верховного Суду   України.

Головуючий

Судді :