АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

  12 травня 2010 року                                                                             м. Чернівці

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Чернівецької області у складі:

    Головуючого  Заводян К.І.

    суддів: Одинака О.О., Савчук М.В.

    секретаря   Скрипник С.В.

    за участю ОСОБА_1, представника  СП ТОВ « Афамічя-ЛТД».

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом спільного підприємства ТОВ «Афамія – ЛТД» до ОСОБА_1, житлового-будівельного кооперативу №64 «Камчатка» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,  за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Чернівці від 22 березня 2010 року,

В С Т А Н О В И Л А  :

Рішенням  Шевченківського  районного  суду м. Чернівці  від 10.11.2009 року  позов  СП ТОВ « Афамія –ЛТД «  про стягнення з  відповідачки ОСОБА_1 матеріальної шкоди   задоволено  у сумі 1841 грн.  та  стягнуто судові витрати.

Рішенням  Апеляційного  суду  Чернівецької області   рішення  районного  суду   в  частині  стягнення  матеріальної шкоди  залишено без змін.

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою  про   розстрочку  виконання рішення суду  про стягнення  матеріальної  шкоди, посилаючись  на  тяжке матеріальне  становище.  

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівці  від 22 березня 2010 року в задоволені заяви ОСОБА_1 про розстрочку виконання рішення Шевченківського районного суду від 10 листопада 2009 року відмовлено за безпідставністю.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить скасувати ухвалу суду першої інстанції та задовольнити   її  заяву   про відстрочку виконання рішення суду, відстрочити виконання рішення суду  на   два роки.

    Вказує на те, що суд першої інстанції не врахував те, що вона є одинока мати   двох   дітей   та   її   майновий  стан.

      В заперечення на апеляційну скаргу спільне підприємства ТОВ «Афамія– ЛТД» просить відмовити в задоволенні апеляційної скарги.

          Колегія суддів, перевіривши законність та обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів апеляційної скарги та вимог, заявлених у суді першої інстанції, приходить до висновку, що апеляційна скарга  підлягає  відхиленню,   з   наступних  підстав.  

Відповідно до п. 1 ст. 312 ЦПК України, розглянувши скаргу на ухвалу суду першої інстанції, апеляційний суд відхиляє скаргу і залишає ухвалу без змін,  якщо судом першої інстанції постановлено ухвалу з додержанням вимог  закону.

    Відповідно до ст. 373 ЦПК України за наявності  обставин, що утруднюють виконання  рішення  (хвороба боржника  або членів  його сім»ї, відсутність   присудженого  майна  в натурі, стихійне лихо  тощо ), за заявою  сторони суд,  який видав   виконавчий  документ  розглядає питання  про відстрочку  або розстрочку  виконання  з  викликом   сторін  і  у  виняткових   випадках може відстрочити  або розстрочити  виконання   рішення.

          Суд  першої інстанції  дійшов правильного  висновку про відмову у задоволенні заяви про розстрочку виконання рішення суду  через  відсутність  виняткових  обставин  та   обставин, які утруднюють  виконання   рішення .

           Колегія  суддів вважає, що обставини  на  які  посилається  заявник, не    можуть  вважатися   винятковими та  такими, що утруднюють  виконання   рішення.

  Таким чином висновки суду є правильними та обґрунтованими.

       Інші  доводи апеляційної скарги не спростовують висновків суду.

   За таких обставин, колегія суддів вважає, що судом першої інстанції ухвалу постановлено з додержанням вимог процесуального права і підстав для її скасування відсутні.

             Керуючись ст.ст.218, 307, 312 ЦПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 відхилити.    

Ухвалу Шевченківського районного суду м. Чернівці від 22 березня 2010 року    залишити без змін .

           Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий          

Судді: