АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 листопада 2010 року м. Чернівці
Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Чернівецької області в складі:
Головуючого Яремка В.В.
суддів: Перепелюк І.Б., Сулятицької М.М.
секретар Ласій О.І.
за участю: ОСОБА_1, його представника, представника Закритого акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк»,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Закритого акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» в особі Чернівецької філії ПриватБанку до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Шевченківського районного суду м.Чернівців від 14 серпня 2009 року,
В С Т А Н О В И Л А :
Закрите акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» в особі Чернівецької філії ПриватБанку звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Заочним рішенням Шевченківського районного суду м.Чернівців від 14 серпня 2009 року позов задоволено.
Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ЗАТ КБ «ПриватБанк» по укладеному кредитному договору №CVXRRX 34070280 від 15.03.2007 року заборгованість по сплаті кредиту та відсотків у розмірі 20117грн.91коп.
Вирішено питання щодо судових витрат.
В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить рішення Шевченківського районного суду м.Чернівців від 14 серпня 2009 року скасувати.
Зобов’язати Чернівецьку філію КБ «Приватбанк» прийняти від нього суму заборгованості по тілу кредиту в розмірі 7139грн. із розстрочкою платежу на 36 місяців по 200 гривень щомісяця.
Колегія суддів, перевіривши законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів апеляційної скарги, вважає, що апеляційна скарга підлягає відхиленню з наступних підстав.
Відповідно до вимог ст.303 ч.1 ЦПК України, апеляційний суд перевіряє законність та обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів апеляційної скарги та вимог заявлених в суді першої інстанції.
Задовольняючи позовні вимоги, суд першої інстанції дослідив всі представлені сторонами докази та дав їм належну оцінку.
Зокрема було встановлено, що згідно договору кредиту №CVXRRX 34070280 від 15.03.2007р. ОСОБА_1 отримав від ЗАТ КБ "ПриватБанк" кредит в розмірі 8172,00грн. зі сплатою 12% на рік на суму залишку заборгованості з кінцевим терміном повернення 12.03.2009р.
В порушення зазначеного договору, зобов»язання належним чином відповідач не виконував, внаслідок чого станом на 26.03.2009р. мав заборгованість в сумі 20117,91грн., яка складається з наступного: 7139,11грн. - заборгованість за кредитом; 6690,52грн.- заборгованість по процентам за користування кредитом; 1863,14грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом; 2990,95грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов"язання за договором та штрафи в розмірі 500грн. та 934,19грн.
На підставі представлених доказів, судом першої інстанції вірно встановлено, що відповідач належним чином не виконував зобов»язання передбачені кредитним договором.
У відповідності до ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України, зобов'язання має виконувати належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства в установлений строк відповідно до умов договору.
При порушенні зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Таким чином, суд прийшов до вірного висновку, що позовні вимоги позивача ґрунтуються на вимогах закону і підлягають задоволенню.
За таких обставин, доводи апеляційної скарги є безпідставними, рішення суду першої інстанції винесено з додержанням норм матеріального і процесуального права, є законним, підстав для його скасування не вбачається.
Керуючись ст. ст. 307, 308 ЦПК України, колегія суддів, -
У Х В А Л И Л А :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 відхилити.
Заочне рішення Шевченківського районного суду м.Чернівців від 14 серпня 2009 року залишити без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.
Головуючий /підпис/
Судді: /підписи/
З оригіналом згідно: