АПЕЛЯЦІЙНИЙ  СУД  ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ  ОБЛАСТІ

 Р І Ш Е Н Н Я  

                                             ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня  2010 року     м.Чернівці

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду
Чернівецької області в складі:
            головуючого Савчук  М.В.
            суддів:Височанської Н.К., Чміля І.Х.
            секретаря: .Цимбал Ю.Ю.

           за участю  сторін

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу  за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про стягнення аліментів, за апеляційною скаргою ОСОБА_5 на рішення Першотравневого районного суду м. Чернівці від 27 квітня 2010 року, -  

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Першотравневого районного суду від 27 квітня 2010 року позов задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_4 аліменти на утримання дитини ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1  у твердій грошовій сумі в розмірі 350 грн., починаючи з 16 лютого 2010 року і до досягнення дитини повноліття.

В апеляційній скарзі ОСОБА_5 просить рішення суду змінити в частині визначення розміру стягуваних аліментів на утримання дитини з твердої суми 350 грн. на частку із заробітку та визначити стягнення аліментів у розмірі ј частці від його заробітку щомісячно, до повноліття дитини.

Вважає рішення суду першої інстанції незаконним та необґрунтованим, ухваленим з порушенням норм матеріального та процесуального права, оскільки суд неповно з»ясував обставини, що мають значення для справи.

          В запереченні  на апеляційну скаргу  позивачка  просить стягнути   аліменти у твердій сумі  по 450 грн. щомісячно, оскільки дитина потребує  на періодичне  лікування  та  оздоровлення  влітку.

          Колегія суддів, заслухавши  доповідача  про зміст  оскаржуваного рішення, мотиви  апеляційної скарги, вважає, що апеляційна   скарга   підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

    Ухвалюючи  рішення  про  задоволення   позовних вимог про стягнення аліментів  у  твердій  грошовій сумі  350 грн. щомісячно, суд першої інстанції виходив з того, що у  сторін  від шлюбу народилась дитина, 12 липня 2004 року, яка знаходиться на  утриманні позивачки. Оскільки  відповідач  добровільно не  надає матеріальної допомоги на утримання дитини, має постійний, але нестабільно фіксований дохід  визначив розмір стягуваних аліментів у твердій грошовій сумі.

Колегія суддів вважає, що  з  таким  висновком  суду   повністю  погодитись  не  можна.

Стаття 309 ЦПК України передбачає, що підставами для  скасування рішення  суду першої інстанції  з ухваленням нового рішення або зміни   рішення є : неповне з’ясування судом обставини, що мають значення для справи, не доведеність обставин, що мають значення для справи, які суд вважав  встановленими, невідповідність висновків суду обставинам справи, порушення або неправильне застосування норм матеріального чи процесуального права.

Суд першої інстанції,  ухвалюючи  рішення  по справі неповно з’ясував  обставини, що мають значення для справи, висновки суду не відповідають обставинам справи, допустив порушення норм матеріального  і  процесуального  права, а тому рішення суду  в частині  розміру  стягуваних  аліментів  необхідно змінити.

Відповідно до  ст.180 СК  України  батьки зобов`язані утримувати   дітей  до досягнення   ними  повноліття.

 Частиною 3 статті 181 СК  України передбачено, що за рішенням суду  кошти на утримання дитини  (аліменти) присуджуються  у частці  від доходу  її матері, батька   і (або) у твердій  грошовій сумі.

 Згідно  ч.1 ст.182 СК  України   при визначенні  розміру   аліментів  суд враховує : стан  здоров»я та матеріальне становище   дитини,  стан здоров`я та матеріальне становище   платника  аліментів,  наявність  у платника аліментів  інших дітей, непрацездатних  чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші  обставини, що мають  істотне значення.

  Відповідно до  ч.1 ст. 183 СК  України   частка  заробітку (доходу) матері, батька, яка буде  стягуватися  як аліменти на дитину, визначається судом .

 Як вбачається з матеріалів справи - довідки  № 27  від 09.02.2010 року(а.с.10) відповідач має постійну роботу та постійний заробіток (дохід).

  Апелянт не  згідний  на виплату  аліментів у твердій грошовій сумі.    

  Відповідно до  ч.1 ст. 184 СК України, якщо платник аліментів  має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу отримує  в натурі, суд може визначити   розмір аліментів  у твердій грошовій  сумі за заявою  платника  або одержувача аліментів .

   Таким  чином, колегія суддів  вважає  помилковим  висновок суду про те, що платник  аліментів  має  нерегулярний   дохід.  Розмір  стягуваних аліментів з відповідача необхідно визначити  у частці від  заробітку ( доходу).

   Враховуючи   матеріальне становище  платника аліментів та інші обставини, що мають значення, колегія суддів вважає, що  розмір  стягуваних аліментів необхідно визначити   у частці  ј  від заробітку  (доходу)  відповідача, але  не менш 30%  прожиткового мінімуму для дітей  відповідного віку, щомісячно.

 Щодо заперечення позивачки, колегія суддів вважає, що питання про вирішення  додаткових витрат  вирішується окремо згідно ст.  185 СК України .  З  позовом  про додаткові   витрати  на  дитину  позивачка  не  звернулась.

 В решті рішення   не  оскаржується .  

 Керуючись ст.ст. 209,218, 307, 309  ЦПК України, колегія суддів,              

В И Р І Ш И Л А :

    Апеляційну скаргу ОСОБА_5 задовольнити.

          Рішення Першотравневого районного суду м. Чернівці від 27 квітня 2010 року   змінити   в  частині   розміру   стягуваних  аліментів.

 Стягнути з  ОСОБА_5  на користь ОСОБА_4  аліменти на утримання  дитини  -  ОСОБА_6,  ІНФОРМАЦІЯ_1 ,  у розмірі   ј   заробітку  /доходу/ щомісячно,  але не менше   ніж  30%  щомісячно  від прожиткового мінімуму  для  дітей  відповідного віку, до  досягнення  дитини  повноліття,  починаючи  з  16 лютого 2010 року.  

  Рішення набирає законної сили з моменту проголошення, але може бути оскаржене в касаційному порядку до Верховного Суду України протягом двох місяців.

    Головуючий

    Судді: