Судове рішення #12217637

                                                         Справа №  2-а-179/2010р.

  П О С Т А Н О В А

     І М 'Я М          У К Р А Ї Н И

24 листопада 2010р.    Великоолександрівський районний суд Херсонської області в складі:         головуючого –Коваля В.О.

                                     при секретарі – Пилипенко Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Велика Олександрівка справу за позовом

ОСОБА_1 до ДПС ВДАІ м. Берислав

про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення , -

В С Т А Н О В И В:

              ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до ДПС ВДАІ м. Берислав про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

    В судовому засіданні позивач заявлений позов підтримав повністю, суду пояснив, що  дійсно 07.11.10 року інспектором ДПС м. Берислав сержантом міліції Повидши А.С. було складено протокол та винесено відносно нього постанову, згідно якої його притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 122 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді 510 грн. штрафу. Підставою притягнення його до адмінвідповідальності стало те, що він 07.11.10 року  о 08-50 на 92 км а/д Мар’янське – Берислав керував автомобілем  НОМЕР_1 та в умовах недостатньої видимості (туману) не ввімкнув ближнє світло фар або протитуманні ліхтарі. Із вказаною постановою він не погоджується, оскільки їхав з увімкненим світлом фар. Свідки, вказані в протоколі,  не бачили моменту зупинення його авто, оскільки були зупинені працівником ВДАІ пізніше.  Крім того, постанову винесено відносно ОСОБА_1 а його прізвище ОСОБА_1. Просить задовольнити вимоги позову.

    Відповідач в судове засідання не з'явився,  пояснень та заперечень на позов не надав. Про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином, відповідно до вимог ст. 38 КАС України -  через повідомлення факсом. Суд вважає можливим розглянути справу у відсутність представника відповідача.

    Заслухавши позивача,  дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, суд приймає до уваги наступне.

    Інспектором роти ДПС м. Берислав сержантом міліції Повидши А.С. було винесено постанову серії ВТ № 234204 в справі про адміністративне правопорушення,  згідно якої ОСОБА_1 07.11.10 р. о 08-50 на 92 км а/д Мар’янське – Берислав керував автомобілем НОМЕР_1 та в умовах недостатньої видимості (туман) не ввімкнув ближнє світло фар або протитуманні фари, тобто скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 122 КУпАП, його притягнено до адміністративної відповідальності та накладено адміністративний штраф у розмірі 510 грн.

    Позивачем в судове засідання було надано паспорт громадянина України серії МО № 768710 та копію технічного паспорту на транспортний засіб ВАЗ-2108 , згідно яких його прізвище «Біляєв».

    Таким чином  постанову серії ВТ № 234204 винесено відносно ОСОБА_1, а прізвище позивача ОСОБА_1.  Отже  позивач не є особою, притягненою згідно даної постанови до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 122 КУпАП .    

    За таких обставин постанова серії ВТ № 234204  підлягає скасуванню.

   

            Керуючись ст. ст. 6, 11, 17, 158-163  КАС України, суд ,-

                                                          П О С Т А Н О В И В:

            Позов ОСОБА_1 до ДПС ВДАІ м. Берислав про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення задовольнити.

    Скасувати постанову серії ВТ № 234204  інспектора ДПС м. Берислав сержанта міліції Повидши А.С.  про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 .

    Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

                      Суддя                               (підпис)                             В.О. Коваль

                                                                           

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація