Справа № 2-540/2010 р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 листопада 2010 року м. Могилів-Подільський
Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області, в складі:
головуючого: судді Соколова В.О.,
з участю: секретаря Сілантьєвої Л.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Могилів- Подільському цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулась в Могилів-Подільський міськрайонний суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
В судовому засіданні позивачка позов підтримала і суду пояснила, що з відповідачем шлюб зареєстрували 08.06.2008 року в відділі реєстрації актів цивільного стану по Могилів- Подільському районі Могилів - Подільського міськрайонного управління юстиції Вінницької області актовий запис № 18. В шлюбі народилась донька ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. Пояснила, що сім’я сторін розпалась, поновити її не можливо. Причина розпаду сім’ї в тім, що сторони мають різні характери і різні погляди на вирішення сімейних проблем, що приводить до частих сварок і непорозумінь. Пояснила, що строк для примирення результатів не дав, сім’я не поновилась. Просить шлюб розірвати. Бажає залишити прізвище після розірвання шлюбу – «ОСОБА_1».
Відповідач ОСОБА_2 позов визнав, підтвердив доводи і причини наведенні позивачкою щодо розпаду сім’ї. Також вважає, що поновити сім’ю неможливо. Підтвердив, що наданий за його клопотанням строк на примирення результатів не дав, сім’я не поновилась.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити з наступних підстав.
Сторони зареєстрували шлюб 08.06.2008 року в відділі реєстрації актів цивільного стану по Могилів- Подільському районі Могилів - Подільського міськрайонного управління юстиції Вінницької області актовий запис № 18. Шлюб у сторін перший. В шлюбі народилась донька ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. В судовому засіданні встановлено, що сім’я сторін розпалася остаточно, сторони проживають окремо, ведуть окреме господарство, поновити сім’ю не бажають. Строк наданий судом на приирення результатів не дав, сторони на примирення не погоджуються.
При обставинах встановлених в судовому засіданні, що сім’я сторін розпалась, поновити її не можливо суд прийшов до висновку шлюб розірвати.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 130, 209 ч. 3, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, суд,-
ВИРІШИВ:
Позов задовільнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зареєстрований 08 червня 2008 року в ввіділі реєстрації актів цивільного стану по Могилів- Подільському районі Могилів- Подільського міськрайонного управління юстиції Вінницької області актовий запис № 18.
Стягнути з ОСОБА_2 витрати пов’язані з реєстрацією розірвання шлюбу в органах РАЦСу в розмірі 17 гривень, ОСОБА_1 від сплати державного мита звільнити.
При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦСу прізвище ОСОБА_1 залишити «ОСОБА_1».
Неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2– залишити проживати з матір’ю ОСОБА_1.
Рішення може бути оскаржене до Вінницького Апеляційного суду протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя:
- Номер: 2-540/2010
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-540/2010
- Суд: Перемишлянський районний суд Львівської області
- Суддя: Соколов Володимир Олексійович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.07.2015
- Дата етапу: 29.07.2015
- Номер: 6/552/280/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-540/2010
- Суд: Київський районний суд м. Полтави
- Суддя: Соколов Володимир Олексійович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.11.2018
- Дата етапу: 05.12.2018
- Номер: 6/552/247/24
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-540/2010
- Суд: Київський районний суд м. Полтави
- Суддя: Соколов Володимир Олексійович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.06.2024
- Дата етапу: 25.06.2024
- Номер: 6/552/247/24
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-540/2010
- Суд: Київський районний суд м. Полтави
- Суддя: Соколов Володимир Олексійович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.06.2024
- Дата етапу: 28.06.2024
- Номер: 6/552/247/24
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-540/2010
- Суд: Київський районний суд м. Полтави
- Суддя: Соколов Володимир Олексійович
- Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.06.2024
- Дата етапу: 08.07.2024
- Номер: 6/552/247/24
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-540/2010
- Суд: Київський районний суд м. Полтави
- Суддя: Соколов Володимир Олексійович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.06.2024
- Дата етапу: 08.07.2024
- Номер: 2-540/2010
- Опис: про стягнення заборгованості
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-540/2010
- Суд: Ружинський районний суд Житомирської області
- Суддя: Соколов Володимир Олексійович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.11.2010
- Дата етапу: 15.11.2010