Харківський районний суд Харківської області
С У Д О В И Й Н А К А З
02 листопада 2010 року сел. Покотилівка номер справи № 2-н-858/10
Суддя Харківського районного суду Харківської області, Козирєва Г.М., розглянувши заяву ВАТ «Укртелеком» в особі Цеху телекомунікаційних послуг №11 Харківської філії про видачу судового наказу, відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України, ст.ст. 95, 96 ЦПК України,
Н А К А З У Ю:
1. 1. Стягнути з ОСОБА_2, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь ВАТ «Укртелеком» в особі Цеху телекомунікаційних послуг №11 Харківської філії, рахунок № 2604565 в ХОД АТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 350589, код ЄДРПОУ 26614660, заборгованість за договором про надання послуг електрозв’язку № 058002761 від 02.06.01 в сумі 421,44 грн. (чотириста двадцять одна грн. 44 коп.).
2. 2. Стягнути з боржника на користь стягувача, р/р № 2604565 в ХОД АТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 350589, код ЄДРПОУ 26614660, судовий збір у розмірі 25 грн. 50 коп.
3. 3. Стягнути з боржника на користь стягувача, р/р № 2604565 в ХОД АТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 350589, код ЄДРПОУ 26614660, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. 00 коп.
4. 4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Строк пред’явлення до виконання 3 роки.
Суддя – Г.М. Козирєва
Згідно статті 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 106 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявністю даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред’явлення до виконання.
Заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви (стаття 105-1 ЦПК України).
Судовий наказ набрав чинності “_____”_________________20___ року
Суддя - Г.М. Козирєва
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження
судового наказу на виконання
Повне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанні Загальна сума, відрахована
за судовим наказом Дата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачеві Підстави повернення судового наказу Підпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладенням печатки)
Інші відмітки ________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
ОСОБА_2
АДРЕСА_1
02.11.2010 року С-04
Харківський районний суд Харківської області надсилає Вам копію судового наказу від 02.11.2010 року для відома та виконання.
Додаток: копія судового наказу, заяви та розрахунку заборгованості на 3 арк.
Суддя
Харківського районного суду
Харківської області Г.М. Козирєва
ОСОБА_2
АДРЕСА_1
02.11.2010 року С-04
Харківський районний суд Харківської області надсилає Вам копію судового наказу від 02.11.2010 року для відома та виконання.
Додаток: копія судового наказу, заяви та розрахунку заборгованості на 3 арк.
Суддя
Харківського районного суду
Харківської області Г.М. Козирєва
Справа № 2-н-858/10
У Х В А Л А
02 листопада 2010 року сел. Покотилівка
Суддя Харківського районного суду, Козирєва Г.М., розглянувши заяву ВАТ «Укртелеком» в особі Цеху телекомунікаційних послуг №11 Харківської філії до ОСОБА_2 про видачу судового наказу,
В С Т А Н О В И В :
ВАТ «Укртелеком» в особі Цеху телекомунікаційних послуг №11 Харківської філії звернулося до суду з заявою до ОСОБА_2 про видачу судового наказу.
Заява подана з додержанням вимог ст.ст. 96,97, 98 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 11, 100 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В :
Відкрити наказне провадження за заявою ВАТ «Укртелеком» в особі Цеху телекомунікаційних послуг №11 Харківської філії до ОСОБА_2 про видачу судового наказу.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя : Г.М. Козирєва