Справа № 2-3534/2010р.
Строка звітності 47
РІШЕННЯ
Іменем України
26 листопада 2010 року Крюківський районний суд м.Кременчука Полтавської області в складі:
головуючого судді – Якимець Т.Є.
при секретарі – Бучинській І.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кременчуці цивільну справу за позовом фізичної особи ОСОБА_1 до фізичної особи ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-
встановив:
ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та дружини.
В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала, пояснила, що з відповідачем перебувала в зареєстрованому шлюбі з 01.10.1993 року по 24.09.2010 року. Від шлюбу мають малолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з нею. Відповідач матеріальну допомогу на утримання дитини в добровільному порядку не надає. Прохає суд стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини в розмірі ј частини з усіх видів заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, кожного місяця до її повноліття.
Відповідач позовні вимоги визнав повністю.
Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши сторін, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
В судовому засіданні встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з 01.10.1993 року. 24.09.2010 року шлюб між сторонами розірваний про, що свідчить свідоцтво про розірвання шлюбу видане Крюківським відділом РАЦС Кременчуцького міського управління юстиції (актовий запис № 222 від 24.09.2010 р.).
Від шлюбу мають малолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з матір’ю. Відповідач матеріальну допомогу на утримання дитини в добровільному порядку не надає, має можливість її надавати.
Відповідно до ст. 180 СК України “батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття”.
Суд вважає необхідним стягувати з відповідача аліменти на утримання малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини заробітної плати кожного місяця до її повноліття з усіх видів заробітку.
Суд також вважає необхідним стягнути з відповідача на користь держави судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Керуючись ст.ст. 10,11,60,79,81,88,212,213,215 ЦПК України, ст.ст. 180, 181 ч.3, 182, 183 ч.1 СК України, суд,-
вирішив:
Позовні вимоги фізичної особи ОСОБА_1 до фізичної особи ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити.
Починаючи з 05.10.2010 року стягувати аліменти з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця АДРЕСА_1 не працює , зареєстрований: АДРЕСА_2 на утримання:
малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до її повноліття у розмірі ј частини з усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, кожного місяця на користь матері дитини ОСОБА_1.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 51 грн.00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн. 00 коп..
Рішення в частині стягнення аліментів в розмірі платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів.
Суддя: