Судове рішення #12215814

Справа № 2-2631/10р.

Р   І  Ш  Е  Н  Н  Я

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

29 жовтня 2010 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:

Головуючого – судді Кривич Ж.О.,

          при секретарі – Чихаріній В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н ОВ И В

   

В березні 2010 року до суду звернулася ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про розірвання  шлюбу.

    В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримала в повному обсязі та просила його задовольнити, шлюб розірвати, посилаючись на підстави та обставини викладені в позовній заяві.    

    Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні проти позову не заперечував, вважав його таким, що підлягає задоволенню.

    Суд, вислухавши пояснення сторін, вивчивши письмові матеріали справи, встановив наступне:

 сторони по справі одружились 21.05.2005 року, про що в книзі реєстрації актів про одруження зроблений актовий запис №09; місцем реєстрації шлюбу є Червонознам»янська сільська рада Кременчуцького району Полтавської області. Від шлюбу мають одну малолітню дитину – сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Шлюбні відносини сторони припинили з вересня 2009 р. Причиною розпаду сім'ї є відсутність взаєморозуміння; різні погляди на життя та обов'язки подружжя.

В ході судового розгляду справи судом надавався сторонам строк для примирення з метою збереження сім»ї у три місяці; примирення між сторонами не досягнуто.

    Відповідно до ч.2 ст.112 Сімейного Кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя, збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Встановлені обставини дають суду підстави вважати, що подальше спільне життя сторін і збереження їх шлюбу суперечить їх інтересам, тому шлюб необхідно розірвати.

    Керуючись ст. ст. 104, 105, 110, 112 Сімейного Кодексу України, ст.ст.14, 57 –59,88,174,208,209,212–215,218 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

    Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 21 травня 2005 року  Червонознам»янською сільською радою Кременчуцького району Полтавської області, актовий запис № 09 - розірвати.

Місце проживання малолітнього сина – ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, після розірвання шлюбу, визначити з позивачем – ОСОБА_1.

    Визначити після розірвання шлюбу прізвище ОСОБА_1 – «ОСОБА_1».

  Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м.Кременчука Полтавської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:

  • Номер: 6/404/394/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2631/10
  • Суд: Кіровський районний суд м. Кіровограда
  • Суддя: Кривич Жанна Олексіївна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.12.2018
  • Дата етапу: 14.01.2019
  • Номер: 22-ц/819/1198/19
  • Опис: за позовом Публічного акціонерного товариства «Укргазбанк» в особі Херсонської філії до Кроміна Юрія Анатолійовича, Кроміної Галини Миколаївни про стягнення солідарно заборгованість за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-2631/10
  • Суд: Херсонський апеляційний суд
  • Суддя: Кривич Жанна Олексіївна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.06.2019
  • Дата етапу: 18.09.2019
  • Номер: 6/754/27/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2631/10
  • Суд: Деснянський районний суд міста Києва
  • Суддя: Кривич Жанна Олексіївна
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.12.2019
  • Дата етапу: 31.01.2020
  • Номер: 6/754/48/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2631/10
  • Суд: Деснянський районний суд міста Києва
  • Суддя: Кривич Жанна Олексіївна
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.11.2020
  • Дата етапу: 11.01.2021
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація