Справа № 2-10688

2010 рік

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2010 року

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі головуючого-судді Баранова В.І., при секретарі Сюсель І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мелітополь цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Костянтинівської сільської ради Мелітопольського району про визнання права власності на самочинно збудовану споруду,

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулися в Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області із позовом до відповідача про визнання за ними права власності на самочинно збудовану споруду – сарай „В-1”, розміром 4,40х4,00+1,15х0,30 м, розташований за адресою: АДРЕСА_1. В обґрунтування позову вказують, що вони є власниками будинку за вказаною адресою. На території цього домоволодіння ними було самовільно збільшено розмір вказаного сараю, який в теперішній час вони вирішили узаконити, тому звернулися до суду з цим позовом.

Від позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 надійшли заяви, в яких вони просили слухати справу за їх відсутністю, позовні вимоги підтримують в повному обсязі, судові витрати приймають на себе.

Представник відповідача, Костянтинівської сільської ради, в судове засідання не з’явився, від сільського голови надійшло клопотання, в якому він просив слухати справу за відсутності їх представника, позовні вимоги визнають в повному обсязі.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, з урахуванням заяв сторін про слухання справи за їх відсутності, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до частин першої та другої статті 375 Цивільного кодексу України, власник земельної ділянки має право зводити на ній будівлі та споруди, створювати закриті водойми, здійснювати перебудову, а також дозволяти будівництво на своїй ділянці іншим особам. Власник земельної ділянки набуває право власності на зведені ним будівлі, споруди та інше нерухоме майно.

Згідно з ч.3 ст.376 ЦК України, право власності на самочинно збудоване нерухоме майно може бути за рішенням суду визнане за особою, яка здійснила самочинне будівництво на земельній ділянці, що не була їй відведена для цієї мети, за умови надання земельної ділянки у встановленому порядку особі під уже збудоване нерухоме майно.

Відповідно до ч.5 ст.376 ЦК України, на вимогу власника земельної ділянки суд може визнати за ним право власності на нерухоме майно, яке самочинно збудоване на ній, якщо це не порушує права інших осіб.

Позивачам належить по 1/2 частині житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1, що підтверджується копією свідоцтва про право на спадщину за заповітом та копією технічного паспорту на житловий будинок /а.с.9-12, 14/. Згідно з копією висновку № 45 від 03.09.2010 року відділу містобудування та архітектури Мелітопольської районної державної адміністрації Запорізької області /а.с.8/, можливо оформити по АДРЕСА_2 самовільно збільшений сарай ?-1” до розміру 4,40х4,00+1,15х0,30 м.

Таким чином, суд вважає, що позов є обґрунтованим, підтверджується також копією акту КП “ММБТІ” № 262 від 05.11.2009 р. /а.с.13/, іншими матеріалами справи, та підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ч.1, ч.2 ст.375, ч.3, ч.5 ст.376 Цивільного кодексу України, ст. 10, 60, 208, 209, 212-215 Цивільного процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Костянтинівської сільської ради Мелітопольського району про визнання права власності на самочинно збудовану споруду – задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ОСОБА_2 в рівних частинах право власності на самочинно збудовану споруду – сарай „В-1”, розміром 4,40х4,00+1,15х0,30 м, розташований за адресою: АДРЕСА_1.

Апеляційну скаргу на рішення може бути подано до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ                             В.І.БАРАНОВ