Справа 2-о-36/2010 р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 жовтня 2010 року
Радивилівський районний суд Рівненської області
В складі:
Головуючої судді: Бірука В.О.
При секретарі: Чуліпі НС.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Радивилів справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами,
встановив:
ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин.
В обґрунтування заяви посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати її чоловіка ОСОБА_2, яка проживала в АДРЕСА_1. Після смерті ОСОБА_2 її син ОСОБА_3 прийняв спадщину, але не встиг її оформити.
ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її чоловік ОСОБА_3. Вона має право на спадщину після смерті чоловіка. Однак їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв’язку з тим, що вона не представила державному нотаріусу доказів, що покійна ОСОБА_2 є матір‘ю її померлого чоловіка ОСОБА_3.
З невідомих причин у свідоцтві про народження ОСОБА_3 була допущена помилка і прізвище, ім’я, по батькові його матері ОСОБА_2 записане як ОСОБА_4. В договорі купівлі-продажу від 17 березня 1980 року ім’я матері її чоловіка записане як «ОСОБА_2».
Згідно з витягом з реєстру прав власності на нерухоме майно №27216093 від 03.09.2010 року та технічного паспорта від 13 серпня 2010 року співвласником будинковолодіння в АДРЕСА_1 є ОСОБА_2.
Встановлення факту родинних відносин між її померлим чоловіком та його матір’ю мають для неї важливе юридичне значення і поскільки виправити помилку іншим чином немає можливості змушена звернутись до суду.
Враховуючи наведене, просила встановити факт, що померла ОСОБА_2 є матір’ю її чоловіка ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.
Представник районної державної нотаріальної контори до суду не з’явився, про час і місце розгляду справи належним чином був повідомлений.
Заслухавши пояснення заявника ОСОБА_1, свідка ОСОБА_5, та вивчивши матеріали справи, суд знаходить, що заява підлягає до задоволення.
Так, із пояснення свідка ОСОБА_5 встановлено, що ОСОБА_2 є матір’ю ОСОБА_3, померлого чоловіка заявниці.
Враховуючи всі обставини справи, суд знаходить доведеним, що ОСОБА_2 записана в свідоцтві про народження ОСОБА_3 (НОМЕР_1), як ОСОБА_4 є одна і та ж сама особа.
Встановлення даного факту має для заявниці важливе значення, так як дасть можливість оформити спадщину.
Керуючись ст.ст.256-259 ЦПК України, суд
вирішив:
Встановити факт, що ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є матір’ю ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області через Радивилівський районний суд шляхом подання в 10-денний строк апеляційної скарги.
При неподанні в 10-денний строк апеляційної скарги рішення набирає законної сили по закінченню цього строку, а при поданні апеляційної скарги рішення набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя: підпис Бірук В.О.
З оригіналом вірно:
Суддя: Бірук В.О.